La coalición electoral de 2024 del presidente Donald Trump muestra señales de una tensión considerable, según un informe de The New York Times, que concluyó que muchos de los votantes que lo regresaron al cargo ahora están molestos por su guerra comercial en escalada. Esta tensión tiene consecuencias directas para las elecciones de medio mandato, ya que el control del Senado pasa por los mismos estados en disputa donde el Times documentó el descontento.

“Muchos votantes dicen estar molestos por la guerra comercial, incluidos algunos que votaron por el señor Trump en 2024 con la esperanza de que les diera alivio ante el aumento de los precios, según más de cuatro docenas de entrevistas en seis estados que están en el centro de la batalla por el control del Senado”, informó el Times.

El periódico dijo que el conflicto comercial en intensificación de Trump —que abarca el acero, los lácteos, los electrodomésticos, las autopartes y el equipo agrícola— está indignando a los votantes y poniendo a la defensiva a los republicanos en aprietos, mientras intentan caminar por una delgada línea entre responder a los miembros de su propio partido y complacer al presidente. El informe añadió que Trump está entregando a los demócratas argumentos sólidos para retirar a los republicanos en las elecciones de medio mandato, y señaló su guerra unilateral en Irán, que “ha inquietado a los mercados financieros y amenaza con acelerar la inflación”. Muchas de esas industrias son pilares de la manufactura y la agricultura en estados del medio oeste como Ohio y Michigan, donde dos de las carreras senateria destacadas en el informe se están desarrollando.

Según el Times, la senadora Susan Collins, de Maine, una republicana vulnerable, ha presionado a Trump para desescalar la guerra comercial, mientras que en Michigan el nominado republicano al Senado, Mike Rogers, “ha parecido apoyar con incomodidad la política comercial del señor Trump”. El periódico señaló que, si bien el 19 por ciento de los votantes probables se opone a las políticas comerciales del presidente según la última encuesta de The New York Times/Siena, la encuesta “no preguntó a los votantes específicamente sobre la guerra comercial con Canadá” —un conflicto en el que Canadá ha atacado duramente a candidatos y titulares republicanos vulnerables en estados clave en disputa. Esa brecha deja algo que observar de cara a las elecciones de medio mandato: si las futuras encuestas miden directamente el conflicto con Canadá, y cómo se comparan esos números con la opinión más amplia de los votantes sobre las políticas comerciales del presidente.

Muchos votantes de Trump entrevistados por el periódico expresaron frustración. “Voté por él, y ojalá no lo hubiera hecho”, dijo Candace Oxley, una jubilada de Kettering, Ohio. Oxley dijo que el conflicto comercial de Trump y su obsesión con proyectos de vanidad la enfurecen mientras a los estadounidenses se les hace más difícil pagar los alimentos o la gasolina, lo que complica su voto en la competitiva carrera senateria de Ohio entre el titular republicano Jon Husted y el exsenador Sherrod Brown, un demócrata cuya plataforma incluye frenar al presidente desbocado.

“No es la presidencia por la que voté”, dijo Ben Rackliff, un contratista de Jefferson, Maine, y agregó que Trump ha llevado sus aranceles “a un extremo”.

En Nueva Hampshire, el carpintero Jonathon Stevens dijo que había comprado el enfoque “obrero” de Trump y sus prometidas políticas fiscales, pero que ahora está “consternado” por las consecuencias. Tras dos años de políticas caóticas y caos emocional, Stevens dijo que extraña el “profesionalismo” del expresidente Barack Obama y está inclinado a apoyar al representante Chris Pappas, un demócrata, en la carrera senateria de Nueva Hampshire. Las contiendas por el Senado en los estados que el informe destaca —Ohio, Maine, Michigan y Nueva Hampshire— ofrecerán una medida temprana de cuánto de ese descontento se traslada a las elecciones de medio mandato.

Fuente: Alternet