La amenaza del presidente Donald Trump contra la presentadora de Meet the Press Kristen Welker el domingo por la mañana provocó una fuerte reacción en línea, con críticos divididos entre quienes ven el episodio como un alarmante abuso de poder y quienes lo tratan como un momento de burla.

Trump atacó a Welker después de que ella informara sobre la fuerza decreciente de su respaldo político y dijo que la reportaría a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) para su "castigo". El episodio se produjo en medio de un debate en curso sobre hasta dónde pueden llegar los reguladores en la fiscalización de las televisoras, lo que hace que la amenaza sea notable no solo como un ataque personal contra una presentadora de televisión, sino como parte de una lucha más amplia por la presión sobre los medios.

El analista de medios de CNN Brian Stelter describió la medida como parte de lo que considera un esfuerzo cada vez más explícito por instrumentalizar la FCC. "Trump is getting more explicit about weaponizing the FCC...ABC is already in court fighting the FCC's unprecedented actions; it's reasonable to think NBC will be targeted next", escribió Stelter.

El escritor de The Atlantic Tom Nichols asumió un tono burlón en su publicación en X: "Cognitively impaired, emotionally unstable, elderly man yells at TVs in the White House."

El humorista Paul Rudnick también ridiculizó al presidente, bromeando que Trump ordenaría a una asistente a menudo descrita como su "chupete" humano que interpretara canciones de Grease. "He's demanding that Natalie Harp appear on all news programs waving a gun at the camera and singing 'Hopelessly Devoted' to a large photo of Trump", escribió Rudnick.

Laurence Boorstein calificó la amenaza tanto como un abuso de poder como una señal de inestabilidad. "It is abuse of power for Donald Trump to be threatening Kristen Welker", escribió. "Why doesn't the low IQ old fart just STFU."

Sonny Bunch, editor de cultura de The Bulwark, dijo que los comentarios de Trump reforzaron lo que él ve como un patrón más amplio. Calificó a Trump como "an enemy of free speech and would happily use the power of the state to silence his critics".

El comentarista político Brian Krassenstein estuvo de acuerdo y escribió: "these are the things that Hitler would do."

Jim Stewartson, otro comentarista político, describió la publicación como un "acceso de rabia narcisista". Agregó: "He has no ability to recognize that he’s confessing to crimes, or that this might in any way backfire", y afirmó: "He is psychotic—not as a pejorative, as a real description of his mental state."

Incluso algunos conservadores criticaron los comentarios de Trump. El columnista de Fox News David Marcus dijo: "Trump is correct that polling is broken. But the answer isn’t the FCC, it’s just to ignore them."

El programa nacional de radio Armstrong and Getty, que se describe como "at war with Woke", también condenó la amenaza, calificándola de "horrible" y diciéndole a Trump que "STOP IT".