La reciente ola de anuncios promocionales financiados por el gobierno del presidente Donald Trump, descrita por críticos como "escandalosamente corrupta" y ridiculizada como "slopaganda", no es una demostración de fortaleza política sino una señal de desesperación, según un nuevo análisis de The New Republic, que argumenta que si al presidente "aún no le llegó su hora, la olla al menos ya está hirviendo".

En las últimas semanas, Trump ha generado escrutinio con una nueva serie de anuncios que promueven poco más que su propia imagen, producidos con fondos del gobierno y pagados por los contribuyentes. Los spots han sido ampliamente condenados como ilegales por el uso de dinero público para mensajes políticos, y criticados por estar mal concebidos de cara a las elecciones de medio mandato, los comicios que determinarán el control del Congreso por el resto del mandato de Trump, donde los votantes parecen inclinados a castigar a los republicanos por los fracasos de Trump.

En una pieza publicada el sábado, el subeditor de The New Republic, Jason Linkins, argumentó que los anuncios no deben interpretarse como "una especie de gesto de poder, o un escandaloso abuso más de la confianza pública". Más bien, escribió, exponen la "desesperación" de Trump ante un fracaso político inminente.

"También creo que, si acaso, esta andanada de propaganda probablemente le saldrá el tiro por la culata", escribió Linkins. "Estos anuncios no han generado buenas noticias para Trump; muy pocas personas fuera de la administración y sus obvios aduladores han intentado defenderlos. Además, los medios parecen reacios a darle a esta historia un tratamiento de 'dos partes'. Como con la divagación de 25 minutos en horario estelar de Trump el julio pasado, la prensa política parece estar al tanto de lo que ocurre".

Refiriéndose a ese discurso de julio, el editor de The New Republic, Michael Tomasky, dijo que la reacción alo del presidente de engañarnos "nos dice que ese poder que tenía sobre personas e instituciones hace un año o 15 meses se ha desvanecido". Linkins añadió: "Creo que estos anuncios de servicio público no hacen otra cosa que anunciar ese hecho".

Según Linkins, los anuncios son parte de una tormenta que se acumula gradualmente y amenaza con arrasar al Partido Republicano en las elecciones de medio mandato. Señaló el plan de Trump de realizar mítines de medio mandato en estados típicamente considerados "baluartes del conservadurismo", lo que, según dijo, subraya el "enorme peligro" que enfrenta el partido a medida que la rebelión de los votantes se hace evidente en todo el país. Estos problemas, combinados con la caída de la aprobación del presidente y las filtraciones que revelan cuán frustrados están los republicanos con él, son, en sus palabras, "todo lo que suma una derrota".

"Cook Political Report dice que una toma demócrata de la Cámara es un 'hecho consumado' y que ganar el Senado es 'muy realista'", concluyó Linkins, citando el análisis reportado por The Hill sobre las calificaciones del pronosticador no partidista de carreras. "La encuesta genérica de Quinnipiac de la Cámara muestra a los demócratas abriendo una ventaja de 51 por ciento a 39 por ciento, cifras de baña de sangre". Las encuestas de voto genérico preguntan a los votantes por qué partido votarían en una carrera por la Cámara, en lugar de elegir entre candidatos con nombre.

El único viento en contra para los demócratas, señaló, es que aunque los votantes parecen dispuestos a darles su voto este año, "no están tan listos para darles su afecto". Si esa brecha se reduce a medida que se acerca el día de la elección es una de las preguntas que moldearán el desarrollo de las elecciones de medio mandato.

"Aun así, ahora preferirías ser los demócratas que el Partido Republicano", escribió Linkins, "que, como el vicepresidente JD Vance, han quedado suplicando a los votantes por una 'segunda oportunidad' sin entender que ya recibieron esa segunda oportunidad, y la desperdiciaron".

Fuente: Alternet