La decisión del presidente Donald Trump de reducir los ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur ha generado fuertes críticas de analistas de seguridad nacional, y un nuevo artículo de MS NOW compara su caracterización de Corea del Norte con el lenguaje del líder de ese país, Kim Jong-un.

Durante el fin de semana, Trump utilizó una publicación en Truth Social para ordenar al secretario de Defensa, Pete Hegseth, que "redujera sustancialmente" los ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur, poco antes de que diera inicio una nueva ronda de ejercicios. Trump argumentó que participar en las maniobras sería visto como "totalmente inapropiado y hostil" hacia Corea del Norte, la dictadura que describió como "no amenazante y respetuosa".

"Debido a que ya es demasiado tarde para cancelarlos, he instruido al secretario de Guerra, Pete Hegseth, que reduzca sustancialmente los Ejercicios Militares Conjuntos", decía la publicación, que no especificó cómo se llevaría a cabo la reducción.

La medida revive un enfoque del primer mandato de Trump, cuando suspendió varios ejercicios conjuntos de gran escala tras su cumbre de 2018 con Kim en Singapur, calificando las maniobras de costosas y provocadoras "juegos de guerra", antes de que el entrenamiento combinado a gran escala se reanudara en años posteriores. Los ejercicios son un pilar de larga data de una alianza fundamentada en el Tratado de Defensa Mutua de 1953 entre Estados Unidos y Corea del Sur, en virtud del cual alrededor de 28.500 tropas estadounidenses están estacionadas en el Sur. La Guerra de Corea terminó con un armisticio y no con un tratado de paz, lo que deja técnicamente a la península en estado de guerra desde hace más de siete décadas; Corea del Norte ha exigido durante mucho tiempo la cancelación de las maniobras, que caracteriza como ensayos para una invasión, mientras que Washington y Seúl las describen como de naturaleza defensiva.

Estados Unidos no mantiene relaciones diplomáticas formales con Corea del Norte, pero Trump ha insistido durante mucho tiempo en mantener una relación cercana con Kim Jong-un, uno de varios líderes autoritarios hacia quienes ha expresado afecto. En su publicación, Trump también dio a entender que la decisión era una respuesta directa a la negativa de Corea del Sur a ayudarlo en su guerra con Irán.

En un artículo para MS NOW publicado el martes por la mañana, el analista de seguridad nacional Kevin Baron censuró la declaración del presidente, argumentando que su "descripción de Corea del Norte suena como si la hubiera escrito Kim Jong Un", y cuestionando por qué elige "confiar ciegamente en que el régimen asesino y carcelario de Corea del Norte ha pasado la página hacia la paz mundial".

"¿Escribió Corea del Norte ese mensaje?", preguntó Baron. "Sin que se haya presentado inteligencia, datos o pruebas que respalden su afirmación, Trump parece confiar ciegamente en que el régimen asesino y carcelario de Corea del Norte ha pasado la página hacia la paz mundial. Con esa elección, Trump está rechazando unilateralmente las evaluaciones de amenazas de la inteligencia estadounidense, la preparación militar y la historia. Tampoco está obteniendo nada a cambio. Esa es su prerrogativa como comandante en jefe".

Baron cuestionó además la redacción de la justificación de Trump para la medida, señalando que sonaba como si el presidente recién se hubiera enterado de que los ejercicios conjuntos con Corea del Sur estaban a punto de realizarse. Advirtió que la decisión abrupta tendría un "costo sustancial", medido en "dólares, diplomacia, preparación y moral".

"En el mejor de los casos, Trump está jugando con fuego. En el peor, está poniendo en peligro deliberadamente vidas, intereses e influencia estadounidenses por la posibilidad de ahorrar dinero, basándose en nada más que una corazonada", continuó Baron.

Concluyó: "Trump siempre está buscando un buen negocio, pero la seguridad de Estados Unidos no es algo con lo que se regatee. La presencia militar estadounidense desplegada en el exterior y la preparación con aliados como Corea del Sur y Japón son lo que permite que la gente viva allí en paz y prosperidad, para que nosotros podamos hacerlo aquí. No es caridad. No es un regalo. Es un paraguas de seguridad. Es una inversión de miles de millones de dólares y una póliza de seguro sobre la prosperidad estadounidense. Y es la mejor palanca que tiene el mundo para disuadir a Corea del Norte de hacer algo catastrófico. El domingo, Kim recibió otro regalo inmerecido cortesía del presidente estadounidense: una carta blanca para no cambiar nunca".