El enfoque del presidente Donald Trump hacia la política exterior —en particular su postura frente a la OTAN y el resto de Europa— está creando anarquía, según un artículo publicado el domingo en un periódico político británico.

"Trump está sembrando las semillas de la anarquía al llevar a Estados Unidos directamente a la órbita de Rusia, una jugada que debilitaría la OTAN y podría incluso colapsar la alianza transatlántica", escribió Simon Marks, comentarista estadounidense ganador del premio Emmy con base en Washington, DC, en The i Paper. "Dos meses antes de que Trump deba albergar la cumbre del G20 en su club de golf de Doral, Florida, quiere consolidar las relaciones con Putin y devolverlo a la mesa principal del mundo".

Marks señaló que el Kremlin todavía está evaluando la invitación de Trump a Putin. "El primer ministro Andy Burnham y sus colegas del G20 podrían verse obligados a decidir cómo responder si el líder ruso —buscado por crímenes de guerra relacionados con Ucrania por la Corte Penal Internacional— camina junto a ellos entre las palmeras del Sunshine State", escribió. El tribunal con sede en La Haya emitió su orden de arresto contra Putin en marzo de 2023 por la presunta deportación ilegal de niños ucranianos, y sus estados miembros —incluido el Reino Unido— están obligados a cooperar con sus solicitudes de arresto.

Tras revisar los esfuerzos de Trump para aliviar el aislamiento económico impuesto a Rusia desde su invasión de Ucrania en 2022, Marks describió cómo Moscú ha abrazado las políticas del presidente estadounidense, considerando la exención de Rusia de sanciones especiales como un "momento verdaderamente histórico".

"Es muy posible que Trump vea las cosas a través del mismo prisma", argumentó Marks. "Su irritación con Zelensky ha sido evidente desde hace tiempo, y en la última semana ha caracterizado repetidamente a Ucrania como la provocadora por negarse a resolver el conflicto, en lugar de Rusia, que continúa aterrorizando a los civiles ucranianos y exigiendo el 30 por ciento del territorio de su vecino".

Marks también observó que los tropiezos de Trump en política exterior han tenido un costo político interno. "Después de insistir implacablemente en que el tema de la 'asequibilidad' es un concepto inventado por los demócratas, culpar a Ucrania de los problemas económicos de Estados en lugar de su infructuosa guerra contra Irán, y no hacer nada para brindar a los republicanos apoyo político tangible en las semanas finales de la campaña de las legislativas, a Trump le habría resultado difícil hacer más por minar las fortunas de su partido", escribió.

Las voces conservadoras han hecho eco de algunas de estas preocupaciones. "Para ser claros", escribió el National Review en septiembre, "Trump tenía razón en algo importante: que Groenlandia merecía mucha más atención de la que estaba recibiendo. El Ártico puede que no se haya calentado tanto ni tan rápido como Al Gore y otros afirmaron que lo haría, pero lo ha hecho lo suficiente como para hacerlo mucho más accesible que antes. Como resultado, se está convirtiendo en una zona de competencia geopolítica por sus recursos y, más simplemente, por su ubicación, ubicación, ubicación. Por razones geográficas obvias, eso aumenta la ya considerable importancia de Groenlandia para este país".

Mike Nelson, oficial retirado de las Fuerzas Especiales del Ejército y miembro del Proyecto de Contraterrorismo del Atlantic Council, expresó una alarma similar en The Dispatch en julio. "Las democracias liberales del mundo se habían vuelto cómodas y complacientes, como el personaje homónimo al comienzo de Rocky III, mientras los regímenes tiránicos, autoritarios y malignos (los Clubber Lang del mundo, si se quiere) se fortalecían y se preparaban más", escribió.

Nelson se mostró especialmente preocupado porque "el presidente Trump ha seguido insinuando que Estados Unidos —la nación más poderosa de los miembros de la OTAN— podría no apoyar a sus compañeros miembros si fueran atacados. Trump incluso ha sugerido que Estados Unidos podría ser el país que realiza el ataque. Los daneses se tomaron tan en serio sus amenazas contra Groenlandia que desplegaron sus fuerzas de operaciones especiales en el territorio en preparación para una ofensiva estadounidense". Groenlandia es un territorio autónomo del Reino de Dinamarca, y la responsabilidad sobre la política exterior y de seguridad de la isla recae en Copenhague. El Artículo 5 del tratado fundacional de la OTAN, por su parte, considera un ataque armado contra un miembro como un ataque contra todos: la garantía de defensa colectiva en el corazón de la alianza transatlántica que Marks advierte que incluso podría colapsar.