Trump sopesa un nuevo esfuerzo para destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, por presunto fraude hipotecario
Puntos clave
- •El presidente Trump está considerando un nuevo esfuerzo para destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, por presuntas declaraciones falsas en acuerdos hipotecarios, y la Casa Blanca ha solicitado su explicación dentro de los 21 días.
- •Las acusaciones son las mismas que llevaron a Trump a anunciar la destitución de Cook en agosto de 2025, lo que inició una disputa legal en curso sobre si el presidente tiene autoridad para destituir a los miembros de la Junta de la Reserva Federal.
- •La Corte Suprema falló por 5-4 a principios de este verano que Cook podía permanecer en su cargo mientras el desafío legal a su destitución se desarrolla en los tribunales.
- •El juez presidente John Roberts rechazó el argumento de la administración sobre el amplio poder presidencial de destitución, advirtiendo que socavaría las protecciones por causa justificada que sustentan la independencia de la Reserva Federal.
- •Los tribunales inferiores ahora deberán examinar las acusaciones específicas de fraude hipotecario contra Cook antes de que se pueda tomar una determinación final sobre su destitución.
El presidente Donald Trump está considerando un nuevo esfuerzo para despedir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, por presunto fraude hipotecario, según se ha informado en FOX Business, mientras continúa el debate legal sobre la autoridad presidencial para destituir a los miembros del banco central independiente.
La Casa Blanca está solicitando una respuesta por escrito de Cook dentro de tres semanas con respecto a las acusaciones que la administración presentó contra ella por primera vez el año pasado. El director de la Oficina de Personal de la Casa Blanca, Dan Scavino, informó a Cook en una carta esta semana que el presidente está evaluando si proceder con su destitución.
La carta hace referencia a las mismas acusaciones que llevaron a Trump a anunciar la destitución de Cook en agosto de 2025, una medida que desencadenó una batalla legal en curso sobre si el presidente posee la autoridad para removerla de la Junta de la Reserva Federal.
"Por la presente se le notifica que el Presidente está considerando removerla de su cargo" como miembro de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, señalaba la carta. Afirmó que existe "motivo suficiente para creer que usted hizo declaraciones falsas en uno o más acuerdos hipotecarios," y solicitó "su explicación sobre sus declaraciones falsas y la evidencia correspondiente dentro de los 21 días."
A principios de este verano, la Corte Suprema emitió una decisión por 5-4 que permite a Cook permanecer en su cargo mientras el desafío legal a su destitución avanza por los tribunales.
El juez presidente John Roberts, escribiendo para la mayoría, rechazó el argumento de la administración de que podía "remover a un miembro de la Reserva Federal en cualquier momento, por cualquier motivo, sin previo aviso y sin ningún control judicial posterior. Eso convertiría la protección por causa justificada en poco más que un empleo a voluntad."
El caso tiene implicaciones significativas para la estructura de la Reserva Federal, cuyos siete gobernadores sirven mandatos escalonados de 14 años diseñados para aislar las decisiones de política monetaria de la presión política a corto plazo. Las protecciones de remoción por causa justificada que están en cuestión han sido un pilar fundamental de esa independencia desde que se estableció el marco de gobernanza del banco central.
La opinión de Roberts concluyó: "Para ser claros, la cuestión definitiva de si el Presidente puede remover a Cook por causa justificada dependerá en parte de los hechos subyacentes. En esta opinión, no nos hemos pronunciado sobre los hechos, ya que aún tienen que ser determinados o analizados bajo los estándares legales pertinentes. Más bien, simplemente nos hemos pronunciado sobre los argumentos de las partes respecto a los estándares legales apropiados bajo los cuales deben evaluarse los hechos." Ese planteamiento significa que los tribunales inferiores ahora deberán examinar las acusaciones específicas de fraude hipotecario contra Cook antes de cualquier resolución definitiva sobre su destitución.
