El presidente Donald Trump criticó duramente el recientemente adoptado impuesto pied-à-terre de la ciudad de Nueva York, revelando que su administración está investigando si el gobierno federal posee autoridad legal para intervenir en el recargo sobre segundas viviendas de lujo. El recargo se aplica a los propietarios de propiedades de alto valor utilizadas como residencias parciales—una categoría que los funcionarios de la ciudad han buscado gravar durante años, aunque propuestas similares han circulado a nivel estatal y local sin avanzar hasta ahora.

En una publicación en Truth Social el martes, Trump argumentó que el gravamen podría costarle a Nueva York mucho más de lo que genera al incentivar a los propietarios adinerados y contribuyentes de altos ingresos a reubicarse en estados con impuestos más bajos, como Florida y Texas. El debate sobre si las cargas tributarias impulsan la migración desde estados de alto costo se ha intensificado desde que la reforma fiscal federal de 2017 limitó la deducción de impuestos estatales y locales a $10,000, lo que aumentó la carga tributaria efectiva para los residentes de jurisdicciones con altos impuestos.

"El impuesto pied-à-terre de la ciudad de Nueva York le está costando una fortuna a la ciudad y al estado de Nueva York, ya que el dinero que eventualmente se obtendrá es muy poco en comparación con los IMPUESTOS PAGADOS por las decenas de miles de personas que están huyendo de la ciudad, para no volver jamás", escribió Trump.

Señaló que Florida, Texas y otros estados están obteniendo beneficios financieros de la salida de residentes de Nueva York, calificando la política como un "experimento" político peligroso.

El presidente planteó la posibilidad de una acción federal, escribiendo: "Estoy investigando si el Gobierno Federal tiene algún derecho legal para evitar este desastre, antes de que sea demasiado, por los millones de personas que aprecian Nueva York y desean verla prosperar, en lugar de convertirse en un lugar sucio, plagado de crímenes, destartalado, de burla y desprecio".

Trump no especificó qué ley federal o autoridad ejecutiva podría invocar su administración para desafiar el impuesto a nivel municipal. Bajo el marco constitucional de EE.UU., los estados y municipios generalmente poseen una amplia autoridad para recaudar impuestos dentro de sus propias jurisdicciones, y los desafíos federales exitosos a las medidas fiscales locales son relativamente poco comunes. La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de FOX Business para obtener detalles adicionales sobre la posible acción federal en estudio.

Los comentarios de Trump siguieron a una decisión dictada un día antes por el juez de la Corte Suprema de Staten Island, Wayne Ozzi, quien restringió temporalmente a la administración del alcalde Zohran Mamdani de continuar con partes del despliegue del impuesto. La orden se produjo después de que tres propietarios de viviendas presentaran una demanda cuestionando la forma en que la ciudad implementó el recargo.

El juez Ozzi ordenó a la ciudad retirar un registro de propiedades en disputa que cubre a más de 900,000 propietarios de viviendas y prohibió temporalmente a los funcionarios imponer o recaudar el recargo basado en ese registro sin antes realizar determinaciones individualizadas y proporcionar la notificación requerida por la ley tributaria estatal. La demanda se dirige contra la administración del impuesto en lugar de contra la legalidad del recargo en sí.

"No estamos de acuerdo con la decisión de hoy, pero confiamos tanto en el recargo pied-à-terre como en la capacidad de la ciudad para implementarlo de manera justa y efectiva", dijo el portavoz de Mamdani, Matt Rauschenbach, tras la decisión.

"Este recargo solicita que quienes poseen segundas viviendas valoradas en $5 millones o más contribuyan con su parte justa a la ciudad de la que se benefician", añadió Rauschenbach.

Mamdani ha declarado que aproximadamente 17,000 propietarios de viviendas en una ciudad de 8.5 millones de residentes podrían verse afectados por el recargo.

La administración de Mamdani no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de FOX Business sobre las críticas de Trump o su afirmación de que el recargo podría impulsar a contribuyentes adinerados y propietarios a abandonar Nueva York.

Trump también estableció una conexión entre el recargo y el programa de peaje urbano de la ciudad de Nueva York, escribiendo: "La RUINA financiera, y luego social, es una certeza del 100% - Y luego los yihadistas de la izquierda radical cobran el peaje urbano además de todo lo demás".

La oficina de la gobernadora Kathy Hochul no respondió de inmediato a una solicitud de FOX Business para comentarios sobre las críticas de Trump al recargo o la perspectiva de una intervención federal.

Si el recargo provocará en última instancia que un número sustancial de propietarios o contribuyentes abandone Nueva York sigue siendo incierto. La disputa legal sobre el despliegue continúa mientras Mamdani defiende el recargo y la administración Trump explora si existe una vía federal para la intervención.