El presidente Donald Trump mostró apertura a un uso sin precedentes del poder ejecutivo para imponer control federal sobre los procedimientos electorales de las elecciones intermedias, después de que un comunicador conservador le presentó la idea durante una aparición radial, una perspectiva que rompería con el marco constitucional vigente bajo el cual los estados administran las elecciones y el Congreso, no el presidente, establece las normas federales.

Wayne Allyn Root, conductor de Real America's Voice, presentó a Trump una teoría jurídica marginal durante una transmisión del martes, argumentando que el presidente podría eludir al Congreso declarando una emergencia de seguridad nacional relacionada con las elecciones. Root y otros comentaristas de derecha que han cuestionado la legitimidad de elecciones recientes han estado promoviendo la idea como una forma de garantizar ventajas republicanas en los comicios de noviembre.

"Permíteme poner una idea en tu cabeza, ¿de acuerdo?, porque es muy difícil lograr que el Senado haga algo", dijo Root. "Ahora están en receso; no logran nada. Si nunca logran aprobar la SAVE America Act, tienes el derecho de declarar una emergencia de seguridad nacional para las elecciones, y la Corte Suprema dictaminó en 1983 bajo Reagan, en INS v. Chadha, que si declaras una emergencia de seguridad nacional como presidente de los Estados Unidos, no pueden impugnarla. Solo puede ser revocada por una votación de dos tercios de ambas cámaras del Congreso."

Root afirmó que actuar dentro del próximo mes resultaría en mandatos de identificación con fotografía, prueba de ciudadanía y restricciones a las boletas por correo a nivel federal.

Trump pareció receptivo a la propuesta.

"Solo diré que cosas más extrañas han sucedido", dijo Trump. "Lo dejaré ahí."

Según informes, Trump ha rechazado propuestas similares de aliados en el pasado. Sin embargo, ha estado presionando al Senado controlado por el Partido Republicano para que apruebe la SAVE America Act, ya aprobada por la Cámara de Representantes, una legislación que introduciría nuevas restricciones al voto ampliamente consideradas como electoralmente ventajosas para los republicanos. El Senado no ha avanzado el proyecto.

La teoría jurídica a la que Root hizo referencia se centra en INS v. Chadha, una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1983. Sin embargo, la sentencia abordó principalmente la constitucionalidad del veto legislativo y la separación de poderes entre el Congreso y el poder ejecutivo, no la autoridad presidencial de emergencia sobre las elecciones. Los expertos legales han cuestionado ampliamente la idea de que el caso otorgue al presidente un poder sin restricciones para imponer unilateralmente normas electorales, y la Constitución de Estados Unidos delega la autoridad sobre la administración electoral principalmente a los estados y al Congreso.

Bajo la Ley de Emergencias Nacionales de 1976, los presidentes han declarado más de 70 emergencias nacionales, más comúnmente para imponer sanciones extranjeras o responder a desastres naturales. Ningún presidente ha invocado anteriormente poderes de emergencia para federalizar la administración electoral. La ley requiere que el presidente cite las autoridades legales específicas que se activan, y las declaraciones siguen sujetas a revisión judicial.

Los expertos en derecho electoral han señalado que cualquier intento presidencial de federalizar los procedimientos electorales mediante una declaración de emergencia enfrentaría desafíos legales inmediatos, ya que la Cláusula de Elecciones de la Constitución asigna la regulación de las elecciones congresionales a las legislaturas estatales, con el Congreso teniendo el poder de "establecer o alterar" dichas regulaciones, no el presidente. La participación federal en las elecciones ha provenido históricamente de legislación del Congreso como la Voting Rights Act y la Help America Vote Act de 2002, en lugar de acciones ejecutivas.

La cobertura y discusión del intercambio se ha difundido en redes sociales y en diversos medios políticos.

Véase también: Media Matters | The Hill | Publicación de X vía @atrupar