Mientras el presidente Donald Trump se prepara para una nueva reunión de alto riesgo vinculada a la tambaleante guerra con Irán, algunos de sus principales aliados advierten que podría estar entrando en “un desastre” que podría absorber su agenda America First, según Politico.

Trump tiene previsto celebrar otra reunión en la Casa Blanca con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, mientras la guerra conjunta entre Estados Unidos e Israel contra Irán sigue derivando en lo que los críticos describen como un atolladero prolongado. Dado que, según se informó, Netanyahu ayudó a persuadir a Trump para atacar Irán en primer lugar, pese al escepticismo de muchos funcionarios de la Casa Blanca, algunos de los principales aliados MAGA del presidente temen ahora que vuelva a ser convencido de emprender una campaña militar renovada e intensificada, informó Politico la mañana del martes. Esa preocupación refleja una división más amplia dentro de la coalición de Trump, donde los antiintervencionistas se concentran cada vez más en si la administración puede evitar pasar de una participación limitada a un conflicto más profundo y sin plazo definido.

“Creo que todos los partidarios más fervientes del presidente Trump que no son de ‘Israel First’ están furiosos”, dijo el ex estratega jefe de la Casa Blanca y podcaster de MAGA Steve Bannon. “Netanyahu ha tenido el doble de visitas a la Casa Blanca en 18 meses que Churchill en toda la Segunda Guerra Mundial — y cada una de ellas ha sido un desastre para America First”.

Cory Mills, director ejecutivo de la revista The American Conservative, dijo que es probable que Netanyahu impulse una escalada durante la reunión. “Netanyahu va a argumentar a favor de la lógica esencial de la escalada, lo cual — si Trump no está dispuesto a darle [memorandum of understanding] una oportunidad y si Trump no está dispuesto a abandonar por completo el conflicto sin una resolución — entonces creo que probablemente escalaremos, y eso es lo que hemos estado viendo en las últimas dos semanas”, dijo Mills. También describió la situación como “DEFCON 1”.

Politico señaló que muchos de los aliados antiintervencionistas de Trump esperaban que el acuerdo del “memorandum of understanding” alcanzado hace unas semanas marcara el inicio de un camino hacia un acuerdo de paz permanente. En cambio, esos aliados ahora están “tratando de asimilar la posibilidad de que Netanyahu” convenza al presidente de entrar en “una nueva fase de la guerra, más duradera, que podría dejar a Estados Unidos envuelto en un conflicto en Oriente Medio durante meses, si no años”. Para Trump, eso elevaría la apuesta de una reunión que ya se observa como una prueba de si su administración puede equilibrar la presión de Netanyahu con el énfasis público del presidente en evitar compromisos extranjeros prolongados.

“Netanyahu es en cierto modo un generador de problemas en este momento, ¿verdad? Esta guerra ha consumido los últimos cinco meses y medio más o menos. No hay una solución clara”, dijo a Politico un ex funcionario anónimo. “Trump probablemente, públicamente o no, culpa en parte a Netanyahu o lo asocia con algo que va mal. No es que tenga que ser su culpa. Es que está asociado con ello. Y el presidente está molesto por eso”.

Alex Gray, ex jefe de gabinete del Consejo de Seguridad Nacional durante el primer mandato de Trump, dijo que le interesaba ver con qué franqueza Netanyahu presiona para una mayor implicación de Estados Unidos. “Me interesa ver cuán decidido está Netanyahu a querer una participación de Estados Unidos en ese sentido. Quiero decir, ¿es algo que quiere hacer en privado? ¿Es algo que va a decir públicamente?”, dijo Gray. “Netanyahu va a impulsar su agenda, que no creo que en este caso necesariamente sea compatible con nuestros intereses, pero no tengo preocupación de que Donald Trump vaya a ser manipulado por ningún líder para hacer algo que no sea compatible, ante todo, con el interés de Estados Unidos”.