El presidente Donald Trump está "atacando con violencia" a medida que su influencia se debilita cada vez más — y, según expertos e historiadores que hablaron con The Guardian, nunca había sido tan peligroso.

En un artículo publicado el sábado en la madrugada, The Guardian describió el ataque verbal de Trump contra la presentadora de CNN Kaitlan Collins esta semana como "un recordatorio de que incluso Trump, que ha ampliado el poder ejecutivo y dominado la conciencia nacional, encuentra cosas que escapan a su control".

"En efecto, a 20 meses de su segundo mandato, existe una brecha cada vez mayor entre la invencibilidad que el presidente se percibe a sí mismo y la realidad de su influencia decreciente", escribió el periodista de The Guardian David Smith. "Por primera vez desde su improbable resurrección política, el aura de autoridad de Trump se está desvaneciendo".

'El principio del fin'

Rick Wilson, ex estratega republicano, describió el momento como "el principio del fin" para Trump. "Esta es la decadencia", dijo. "Por poderoso y transgresor como ha sido, el país no tiene una perspectiva positiva en este momento. De hecho, la negatividad y el pesimismo entre los votantes han alcanzado un punto sin paralelo desde Jimmy Carter".

Wilson comparó el estado de ánimo actual en el Congreso controlado por los republicanos con un documental de vida silvestre. "Necesita una narración de David Attenborough", dijo a The Guardian. "Es como las gacelas deambulando por la sabana. ... El factor de riesgo al que se enfrentan ahora es Trump".

En opinión de Wilson, los votantes están comprendiendo los fracasos de política en cascada del presidente. "Se ha llegado al punto en que la magia ya no funciona", dijo. "No hay ningún beneficio político para un presidente que tiene un índice de aprobación del 29 por ciento en algunas encuestas, ha presidido una guerra desastrosa y ha terminado subiendo los precios de la energía y de los alimentos — todas cosas que no pueden disimular".

"Los votantes ahora ya lo han puesto muy claro", añadió. "Asocian la guerra con Trump. Asocian los precios de la gasolina con Trump. Asocian los precios del supermercado con Trump".

Wilson argumentó que cuanto más Trump "se convierte en una carga, más actúa de forma impulsiva" — y que sus acciones amenazan al Partido Republicano en su conjunto. "Ese partido le entregó todo durante una década y, ahora que están pagando el precio, han decidido que esto se ha vuelto demasiado peligroso", dijo.

Un mes 'difícil'

Como reportó Smith, Trump ha tenido un período turbulento: "La Reserva Federal lo desafió en las tasas de interés. La Corte Suprema bloqueó el intento de su administración de imponer nuevas restricciones a las boletas de voto por correo para las elecciones legislativas de noviembre. Un juez le impidió añadir su nombre al Kennedy Center ... otro juez bloqueó su prohibición de tres medios de comunicación de los terrenos de la Casa Blanca".

La cadena de reveses trazó un hilo común: cada uno provino de una institución que opera de manera independiente de la Casa Blanca — la Reserva Federal, que fija las tasas de interés, y los tribunales federales.

Incluso la confiable base de poder de Trump muestra tensiones. Según Smith, "incluso la confiable base de poder de Trump, el Partido Republicano, muestra grietas ante el temor de que les cueste escaños en noviembre".

Las elecciones legislativas se celebran a mitad del mandato presidencial, cuando todos los escaños de la Cámara de Representantes y una parte de los escaños del Senado están en juego — y el control del Congreso determina cuánto de la agenda de un presidente puede avanzar.

El problema del reflector

Bill Galston, ex asesor del presidente Bill Clinton, sugirió que la búsqueda del Partido Republicano de un líder post-Trump representa una amenaza particular para la psique del presidente. "Nada lo volverá más loco que el desplazamiento del reflector lejos de él", dijo Galston. "La perspectiva de pasar la antorcha, deeder el reflector, es intensamente dolorosa para él. Es su oxígeno. ¿Podrá respirar, espiritual y emocionalmente hablando, sin él?".

El conservador de larga trayectoria Charlie Sykes sostuvo que el mayor temor de Trump es la "irrelevancia", y dijo a The Guardian que el presidente "se enfurecerá contra ella mientras pueda". "La noción de que se irá en silencio sería increíblemente ingenua", dijo Sykes.

Allan Lichtman, profesor de historia de la American University, coincidió en que Trump se volverá más peligroso a medida que la atención se desvanezca. "No soporta no ser el centro de atención y eso es peligroso", dijo Lichtman a The Guardian. "... [Q]uién sabe qué locuras podría cometer para recuperar la atención sobre él. Y eso es aterrador".

Lichtman advirtió que, aunque los republicanos parecen distanciarse del presidente, Trump conserva "un poder enorme — y ciertamente está muy dispuesto a usar ese poder sin restricciones". "No le importan los tribunales y no le importa el Congreso", dijo.

Un 'curso de colisión'

Desde esa perspectiva, escribió Smith, "el último refugio de Trump será el uso sin control de la autoridad ejecutiva, un departamento de justicia politizado y un amplio poder de indulto". "Sin nada que perder en sus últimos dos años, podría irse disparando con todas las armas", añadió.

Ese poder de indulto, con raíces en la Constitución, cubre delitos federales y no requiere la aprobación del Congreso ni de los tribunales.

Sykes enmarcó el período que viene como un enfrentamiento directo con un presidente que entra en lo que el uso político estadounidense llama la fase de "pato cojo" — el tramo final de un mandato, cuando la autoridad formal permanece pero el apalancamiento político típicamente se estrecha. "Vamos hacia una colisión entre un pato cojo que no respeta las normas constitucionales y una oposición que puede tener cierto poder para exigirle rendición de cuentas", dijo. "La paradoja es que cuanto más débil se vuelve, más peligroso se vuelve".