NoticiasMacroVotantes de Trump en Carolina del Norte expresan frustración por la guerra con Irán y sus costos económicos

Votantes de Trump en Carolina del Norte expresan frustración por la guerra con Irán y sus costos económicos

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • Uno de cada cinco votantes que se identifican como MAGA quiere que la guerra con Irán termine de inmediato, según una encuesta de Politico citada durante el segmento de MSNOW.
  • Solo un tercio de los votantes MAGA cree ahora que la guerra con Irán vale los costos económicos, 13 puntos menos que en mayo, cuando más de la mitad expresó apoyo.
  • Una encuesta de Fox News encontró que 53 por ciento de los votantes apoyaría al candidato demócrata en su distrito de la Cámara, el porcentaje más alto para cualquiera de los partidos en las encuestas genéricas de Fox desde 1996.
  • Los votantes de Carolina del Norte entrevistados por MSNOW citaron el costo de $37.5 billion de la guerra y su correlación con el aumento de los precios de la gasolina como fuentes clave de frustración.
  • La estratega republicana Susan del Percio contrastó el conflicto con Irán con anteriores 'forever wars' y argumentó que la administración no ha explicado adecuadamente la razón de la participación de Estados Unidos.
Votantes de Trump en Carolina del Norte expresan frustración por la guerra con Irán y sus costos económicos

MSNOW transmitió el jueves un segmento en el que votantes de Carolina del Norte describieron su “angst” por la guerra con Irán y las consecuencias económicas que, según dijeron, han venido después. Una mujer que se identificó como simpatizante del presidente Donald Trump dijo que proviene de una familia de votantes de Trump que se han vuelto “disillusioned” con su desempeño.

El segmento fue transmitido durante un panel de discusión sobre la guerra. La periodista Molly Jong-Fast señaló: “Politico had a poll that came out yesterday, and it showed that 1 in 5 self-identified MAGA voters wants this war over today.” La presentadora Antonia Hylton dijo que Trump ha intentado “rhetorically work his way out of accountability on this,” al señalar su reciente afirmación de que, aunque “voters are stressed about gas prices,” “they're not unsupportive of the war.”

Los votantes de Carolina del Norte entrevistados por MSNOW ofrecieron respuestas que contradijeron la afirmación del presidente. Sus comentarios también subrayaron por qué el manejo de la guerra por parte de la administración se está evaluando no solo como un asunto de política exterior, sino también como uno económico para los votantes que comparan los costos militares con los gastos del hogar.

“My opinion on the war,” dijo una mujer, “It's an unnecessary war that should never have taken place.”

Cuando a otra entrevistada se le preguntó si el costo creciente de $37.5 billion de la guerra podría haberse usado para otras necesidades, respondió: “Roads, schools, lower prices, anything but this.”

Una tercera mujer, visiblemente molesta, dio una respuesta que reflejó la frustración de algunos votantes MAGA por la situación. Cuando se le preguntó si la guerra había mejorado su vida de alguna manera, negó con la cabeza y dijo: “No. For one thing, it causes me angst. Makes me angry. I'm very disillusioned. My entire family is disillusioned. And we are and were Trump supporters.”

La estratega republicana Susan del Percio dijo que la reacción no le sorprendía. Contrastó el conflicto actual con anteriores “forever wars,” al decir que en esos casos al menos se le había dado al público una explicación de por qué Estados Unidos estaba involucrado. En el caso de Irán, dijo: “We entered this war for no reason that Trump can properly explain.”

Del Percio también vinculó el conflicto con las preocupaciones de los votantes por los costos del combustible. “When we look at gas prices[,] they went up, they went up, went up, they ticked down. We never see gas prices go up, go up, tick down and then tick back up so quickly, which tells the American public that this war is directly in correlation,” dijo.

Jong-Fast dijo que nuevas encuestas indican que solo un tercio de los votantes que se identifican como MAGA cree que la guerra vale los costos económicos. Describió eso como una caída de 13 puntos desde mayo, cuando Trump tenía el apoyo de más de la mitad de los votantes MAGA en ese tema. Ese movimiento dentro de la propia base de Trump es una razón clave por la que el segmento se enfocó en simpatizantes declarados, y no solo en críticas demócratas o independientes.

Otra encuesta de Fox News también mostró cifras difíciles para el presidente, y un destacado reportero político calificó los resultados como los “end days for GOP.”

Según Fox, “If the election were today, 53 percent of voters would back the Democratic candidate in their House district and 46 percent the Republican. That 7-point edge is just outside the poll’s margin of error. Democrats were up by 5 points in April. Notably, 53 percent is the highest percentage either party has received on the generic House ballot in Fox News polling since 1996.”

La encuesta de Fox también encontró que “Trump’s job approval remains near a record low, more Democrats are motivated to vote, Republicans join Democrats and independents in rating the economy negatively, and 4 in 10 voters want ‘dramatic’ or ‘revolutionary’ change.” Junto con las entrevistas de MSNOW, las encuestas apuntan al mismo punto de presión para la Casa Blanca: si Trump puede mantener el apoyo a la guerra entre votantes que dicen sentir sus costos en casa.