NoticiasMacroLas negaciones de la Casa Blanca sobre la ruptura entre Trump y Hegseth por la escasez de misiles generan interrogantes en medio de declaraciones públicas contradictorias

Las negaciones de la Casa Blanca sobre la ruptura entre Trump y Hegseth por la escasez de misiles generan interrogantes en medio de declaraciones públicas contradictorias

Autor: Rawstory·

Puntos clave

  • Trump reconoció públicamente el 23 de febrero, antes de que comenzara el conflicto con Irán, que había estado leyendo las advertencias de inteligencia sobre la escasez de misiles y afirmó que la decisión de proceder era suya.
  • Aproximadamente el 80 por ciento de los interceptores THAAD de Estados Unidos se han consumido y prácticamente todas las armas superficie-superficie del Ejército se han agotado, según informes de CNN y Reuters.
  • Trump ha prometido identificar y procesar a personas a las que describe como "filtradores traidores" por divulgar información sobre una escasez de misiles que él mismo había confirmado anteriormente.
  • Un informe de The Washington Post indicó que Trump criticó duramente al secretario de Defensa, Pete Hegseth, por la escasez de municiones durante una reunión en Camp David, una afirmación negada por los portavoces de la Casa Blanca y el Pentágono.
  • Reponer interceptores avanzados como los utilizados en el sistema THAAD normalmente requiere años de plazo de producción, lo que genera preocupaciones sobre la disponibilidad de la defensa antimisiles de Estados Unidos y sus aliados.
Las negaciones de la Casa Blanca sobre la ruptura entre Trump y Hegseth por la escasez de misiles generan interrogantes en medio de declaraciones públicas contradictorias

El presidente Donald Trump ha pasado la última semana prometiendo identificar y procesar a quienes ha calificado de filtradores "traidores", por revelaciones sobre una escasez de misiles que él mismo reconoció públicamente meses antes de lanzar operaciones militares contra Irán.

Según un análisis publicado el sábado por el blog jurídico emptywheel, Trump fue informado el 23 de febrero —antes del inicio del conflicto— sobre advertencias de inteligencia, incluidas las relacionadas con el agotamiento de las reservas de misiles de largo alcance e interceptores. En aquel momento, Trump afirmó que había estado leyendo los informes que describían las advertencias. Estas se alinean con preocupaciones más amplias y documentadas desde hace tiempo sobre la presión sobre los inventarios de municiones de precisión de Estados Unidos, los cuales se han visto mermados por compromisos militares sostenidos en múltiples escenarios en los últimos años, incluida la transferencia de armas a Ucrania y las operaciones en el mar Rojo.

"Donald Trump nos dijo el 23 de febrero, antes de comenzar esta guerra, que estaba leyendo los artículos que describían que había sido advertido, incluida la escasez de misiles", escribió emptywheel. "Y su respuesta fue decir que la decisión era suya, que si entrábamos a pesar de las advertencias, la decisión era suya."

A pesar de que la escasez estaba bien documentada con antelación, las recriminaciones de Trump se han intensificado y, según se informa, se dirigen a personas dentro de su propia administración. Un informe de The Washington Post reveló que Trump criticó duramente al secretario de Defensa, Pete Hegseth, durante una reunión en Camp David por la escasez de municiones. Los portavoces de la Casa Blanca y el Pentágono han negado posteriormente esa versión.

Por separado, Trump acudió a Truth Social para rechazar los informes sobre la escasez. "Estados Unidos tiene enormes cantidades de 'municiones'", escribió, al mismo tiempo que condenaba a "los 'filtradores' de esas declaraciones traidoras" y afirmaba que estaban "siendo rastreados".

Emptywheel señaló lo que calificó como "la parte especialmente extraña" de las negaciones oficiales: la insistencia en que Trump no está enojado con Hegseth. "¿No debería el presidente estar enojado con un secretario de Defensa que condujo la guerra de una manera tan estúpida, perdiendo la guerra mientras dilapida las reservas de misiles?" preguntó el blog.

Informes independientes respaldan la evaluación de que los suministros de misiles están peligrosamente agotados. Un informe de CNN calculó que aproximadamente el 80 por ciento de los interceptores THAAD de Estados Unidos —el sistema de Defensa de Área de Alta Altitud Terminal utilizado para derribar misiles balísticos entrantes— se han consumido. Reuters, citando fuentes, informó que "prácticamente todas" las armas superficie-superficie del Ejército se han agotado. El agotamiento de los interceptores THAAD es particularmente significativo porque el sistema se considera una pieza fundamental de la defensa antimisiles de Estados Unidos y sus aliados, y reponer los interceptores avanzados normalmente requiere años de plazo de producción.