La cercanía de President Donald Trump con el líder norcoreano Kim Jong Un está poniendo al mundo en riesgo de una guerra nuclear, según la analista política Heather Digby Parton, quien planteó la acusación en una columna dominical para Salon.

“Trump y funcionarios de la administración han pasado a declarar que los sacrificios económicos que los estadounidenses están haciendo por su guerra son gestos patrióticos para garantizar que Irán nunca tendrá un arma nuclear —una promesa que ya se había obtenido con éxito mediante el acuerdo nuclear con Irán de 2015 negociado bajo el presidente Barack Obama, que Trump rompió al asumir su primer mandato, y que luego supuestamente volvió a obtener mediante la fuerza de varias bombas antibúnker en 2025”, escribió Parton. “Según las encuestas, la mayoría de los estadounidenses no se cree esa afirmación.”

Al mismo tiempo, sostuvo, Trump —“todavía molesto porque los aliados de Estados Unidos no se apresuraron a meterse en su atolladero iraní”— ha decidido retomar donde lo dejó en 2020 con Kim, mientras castiga al aliado histórico de Estados Unidos, Corea del Sur, cancelando algunos ejercicios militares después de que el país, en sus palabras, “se neg[ó] a unirse a nosotros en la Desnuclearización de la República Islámica de Irán”.

La reducción sigue un patrón de la primera administración de Trump, cuando suspendió o recortó ejercicios conjuntos después de reunirse con Kim y los calificó de costosos “war games” —el mismo encuadre que Pyongyang ha usado durante mucho tiempo para presentar los ejercicios como ensayos de invasión, mientras que funcionarios estadounidenses y surcoreanos los describen como entrenamiento defensivo. Unos 28,500 soldados estadounidenses están estacionados en Corea del Sur bajo un tratado de defensa mutua firmado en 1953, y las encuestas de Gallup Korea han encontrado repetidamente que una mayoría en el sur apoya que el país adquiera sus propias armas nucleares.

“Cualquier otra persona habría visto lo insensible que sería un comentario así para un país que se ha visto obligado a permanecer de brazos cruzados mientras la dictadura totalitaria y desquiciada de su norte acumulaba un arsenal nuclear apuntado contra ellos y sus aliados, todo mientras Estados Unidos bramaba sobre la ‘desnuclearización’”, escribió Parton.

Al señalar el registro histórico, indicó que entre la primera prueba nuclear subterránea exitosa de Corea del Norte en 2006 y el inicio del primer mandato de Trump en 2017, “el país tenía material fisible suficiente para 60 armas y estaba desarrollando rápidamente un programa de misiles balísticos”.

“Al principio Trump hizo su rutina habitual de insultos y amenazas, y luego se le ocurrió la idea de que él personalmente podía convencer a Kim de abandonar el programa. Comenzó la famosa bromance”, escribió.

Cuando Trump celebró su primera cumbre con el líder norcoreano —otorgándole a Kim, en palabras de Parton, “el prestigio internacional que siempre había querido sin recibir nada a cambio”— el presidente fue preguntado cuánto creía que tardaría Corea del Norte en desnuclearizarse.

“Bueno, no lo sé, cuando dices mucho tiempo”, dijo Trump. “Creo que lo haremos tan rápido como pueda hacerse científicamente, tan rápido como pueda hacerse mecánicamente . . . Es un proceso de 15 años. Suponiendo que quisieras hacerlo rápidamente, no creo que eso . . . Estás hablando de un tema muy complejo. No es simplemente como, ‘Oh, vaya. Quitemos las armas nucleares’”.

En conjunto, la diplomacia personal produjo tres reuniones entre líderes: Singapur en junio de 2018, que terminó con una promesa de desnuclearización redactada de forma vaga; Hanói en febrero de 2019, que colapsó sin acuerdo; y la Zona Desmilitarizada en junio de 2019, donde Trump se convirtió en el primer presidente estadounidense en ejercicio en pisar suelo norcoreano. No se entregaron ojivas. Después de que las conversaciones se estancaron, Corea del Norte consagró su condición de Estado poseedor de armas nucleares en su constitución en 2023 y en 2024 declaró a Corea del Sur un estado separado hostil, abandonando la reunificación como objetivo nacional.

Parton concluyó: “Hay una pregunta que los historiadores algún día harán de esta era: ¿Quién inició la carrera mundial de armamentos nucleares? La respuesta a eso es compleja, pero un nombre siempre ascenderá a la cima de cualquier lista: Donald Trump”.

Parton no está sola al condenar la política de Trump hacia Corea del Norte. Escribiendo a comienzos de este mes en The Wall Street Journal, el exasesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, dijo que Trump “volvió a poner a Corea del Norte y a su programa nuclear ilegal en el centro de atención el domingo. El presidente ordenó al Departamento de Defensa ‘reducir sustancialmente’ los ejercicios militares de campo anuales entre Estados Unidos y Corea del Sur de esta semana para defenderse de un posible ataque del Norte. Hizo la misma concesión unilateral en su primer mandato, un error que ahora es aún peor”.

Ya en 2019, los expertos advirtieron que la actitud de Trump hacia Corea del Norte equivale a jugar con fuego.

“Cuando estuve en Corea del Norte, [el presidente] Kim Jong-il, el padre del actual presidente allí, dijo que no tenía ningún problema con que tuviéramos nuestras tropas en Corea del Sur”, le dijo la exsecretaria de Estado Madeleine Albright a este periodista de Salon en 2019.

Añadió: “Creo que lo que me preocupa es que, en un esfuerzo por ser halagado por Kim Jong-un, entrega algo que podría tener un efecto a más largo plazo para la próxima administración”.

Source: Alternet; primary analysis by Heather Digby Parton, Salon.