El presidente Donald Trump insiste en que la guerra que lanzó contra Irán nunca ha estado en mejor forma, pero los republicanos en el Capitolio están teniendo dificultades para explicar abiertamente qué quiere decir —o hacia dónde se dirige realmente el conflicto.

Casi seis meses después de que los primeros ataques de EE. UU. golpearan Irán a fines de febrero, miembros del propio partido del presidente dicen que no pueden decirles a los votantes cómo podría terminar el conflicto, ni si la Casa Blanca tiene algún plan para reducirlo. Esa incertidumbre importa en el Capitolio, donde el respaldo republicano se ha mantenido en general, pero donde ahora los legisladores enfrentan presiones para explicar tanto la escalada militar como la línea pública cambiante del gobierno. Este mes, esa frustración salió a la luz en términos inusualmente directos desde dentro del propio entorno de Trump.

"Para una guerra en curso, no hay tanto mensaje alrededor de ella", dijo a NOTUS un estratega republicano, hablando bajo condición de anonimato. "Y el mensaje al respecto está simplemente — está mal ejecutado, está desordenado, está confuso."

Las contradicciones quedaron a la vista pública en cuestión de días. El martes, Trump declaró abruptamente muertas las gestiones de paz y escribió en Truth Social: "There are no talks or conversations going on, or scheduled, with the Islamic Republic of Iran." Esa reversión llegó apenas un día después de que su yerno Jared Kushner dijera a Fox News que las negociaciones eran "more robust than it's maybe ever been."

Para el miércoles, el presidente adoptó un tono triunfal. "Right now, I think the situation is so good," dijo Trump a los periodistas, antes de prometer la "MOST CRUSHING ECONOMIC OPERATION EVER TAKEN AGAINST ANY COUNTRY" —un "ECONOMIC D-DAY" dirigido a los países que siguen haciendo negocios con Teherán. La retórica subraya cómo el gobierno está combinando presión militar con amenazas económicas, incluso cuando sus aliados tienen dificultades para describir si esas medidas buscan disuadir a Irán, forzar negociaciones o simplemente señalar una escalada.

Los eslóganes cambiantes han provocado preguntas directas de otros republicanos. "How do we finish the job? It has not been answered yet," dijo el senador Mike Rounds (R-SD). El senador saliente Bill Cassidy (R-LA) preguntó simplemente: "What's the endgame?"

Las amenazas horrorizaron a algunos críticos, uno de los cuales calificó al presidente de "insane." La Casa Blanca desestimó las críticas, insistiendo en que Trump ha destruido las fuerzas militares de Irán y nunca le permitirá obtener un arma nuclear.