Al Jazeera informa que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, confirmó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que nuevos ataques contra instalaciones nucleares iraníes rehabilitadas son inevitables.

Trump y el secretario de Guerra Pete Hegseth han utilizado un lenguaje contundente en declaraciones públicas para decir al pueblo estadounidense que la amenaza del programa nuclear de Irán ya no existía.

En su discurso inicial después de los ataques, Trump dijo:

"Iran's key nuclear enrichment facilities have been completely and totally obliterated."

Calificó la operación como un "spectacular military success."

En una publicación posterior en Truth Social, después de que surgieron imágenes satelitales, Trump escribió:

"Monumental damage was done to all Nuclear sites in Iran, as shown by satellite images."

"Obliteration is an accurate term!"

"The biggest damage took place far below ground level."

"Bullseye!!!"

Al responder a informes que cuestionaban el alcance del daño, Trump sostuvo repetidamente que las instalaciones de Irán estaban "badly damaged", citando comentarios de funcionarios iraníes. También dijo que la Comisión de Energía Atómica de Israel evaluó que Fordow había quedado "inoperable."

En sesiones informativas del Pentágono, Hegseth dijo:

"We devastated the Iranian nuclear program."

"Thanks to President Trump's bold and visionary leadership... Iran's nuclear ambitions have been obliterated."

También subrayó que la operación apuntó al programa nuclear, no al pueblo iraní.

Sobre Fordow, Hegseth dijo que las bombas antibúnker de 30,000-pound provocaron "devastation underneath Fordo," y destacó que la destrucción más importante ocurrió profundamente bajo tierra y no en la superficie.

La administración ha utilizado de forma constante términos como "obliterated" y "completely and totally obliterated" para describir las instalaciones nucleares de Irán. Ha dicho que el daño más grave ocurrió en gran profundidad, donde se encontraba la infraestructura de enriquecimiento, y que los ataques tenían como objetivo retrasar el programa nuclear iraní por años, no solo dañar edificios en la superficie. Esas afirmaciones son relevantes porque Fordow ha sido considerado durante mucho tiempo uno de los sitios nucleares más fortificados de Irán, lo que hace que la diferencia entre daño superficial y perturbación subterránea sea central para entender los ataques.

Esas caracterizaciones no han sido aceptadas de forma universal. Evaluaciones iniciales de inteligencia habrían sugerido que los ataques retrasaron el programa nuclear de Irán por meses en lugar de destruirlo, mientras que posteriores declaraciones de la administración citaron más inteligencia y evaluaciones israelíes que respaldaban la idea de que el daño fue sustancialmente mayor. La disputa se ha centrado en el significado de términos como "obliterated", "destroyed" e "inoperable."

En otras noticias de Oriente Medio, Irán ha intentado trasladar armas a fuerzas de Hezbollah y al sur del Líbano.

Trump y Hegseth también han dicho que la armada, la fuerza aérea y el resto del ejército de Irán estaban en gran medida comprometidos, aunque esas fuerzas siguen combatiendo. El reporte señala que siempre hay margen para la exageración.