El presidente Donald Trump está realizando un segundo intento para destituir a la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook, esta vez siguiendo un proceso formal delineado por la Corte Suprema. El 5 de agosto, la Casa Blanca envió a Cook una carta notificándole que el presidente está considerando su destitución, citando alegaciones de fraude hipotecario relacionadas con solicitudes de propiedades en Georgia y Michigan.

Cook tiene 21 días para responder. Ha negado las acusaciones e indicado que no tiene intención de renunciar.

Un segundo intento de destitución

Este no es el primer esfuerzo de Trump para destituir a Cook. Inicialmente se movió para destituirla en agosto de 2025, una decisión que desató un litigio inmediato y que finalmente llegó a la Corte Suprema. Los magistrados emitieron su fallo el 29 de junio. Aunque las implicaciones completas de esa decisión aún se están desarrollando, la corte dejó claro que debe seguirse un marco procedimental si un presidente busca destituir a un gobernador de la Reserva Federal.

Ese marco requiere una notificación adecuada y una oportunidad para que la funcionaria en cuestión responda. La carta del 5 de agosto parece destinada a satisfacer esos requisitos procedimentales.

Las acusaciones referidas en la notificación se centran en solicitudes hipotecarias que Cook presuntamente presentó alrededor de 2021. La Casa Blanca sostiene que estas solicitudes contienen información fraudulenta. Cook, quien se incorporó al Consejo de Gobernadores de la Reserva Federal en 2022 como la primera mujer afroamericana en ocupar el cargo, ha rechazado consistentemente las acusaciones. Exprofesora de economía de la Universidad Estatal de Michigan y exmiembro de la facultad de la Universidad de Duke, Cook aportó al Consejo su experiencia académica en economía internacional y estabilidad financiera.

Su período de respuesta expira el 26 de agosto, lo que podría preparar el terreno para otra confrontación legal si la administración avanza con la destitución después de esa fecha.

La independencia de la Reserva Federal en cuestión

La Reserva Federal fue diseñada deliberadamente para operar con un grado de independencia del poder ejecutivo. Los gobernadores del Consejo sirven mandatos de 14 años, una estructura diseñada para permitirles tomar decisiones políticamente impopulares sin temor a ser destituidos. La independencia del banco central es un principio ampliamente aceptado en las economías democráticas, basado en la visión de que las decisiones de política monetaria deben estar aisladas de las presiones políticas a corto plazo.

El esfuerzo de Trump por destituir a Cook pone a prueba los límites de esa independencia de maneras sin precedentes. Durante su primer mandato, Trump criticó públicamente las decisiones de tasas de la Reserva Federal y presionó al banco central para que bajara las tasas, rompiendo con la norma establecida de que los presidentes eviten hacer comentarios públicos sobre la política monetaria. Aunque el presidente posee autoridad legal para destituir a los gobernadores "por causa justificada", ningún presidente ha llevado a cabo tal destitución. Históricamente, la frase "por causa justificada" se ha interpretado como una mala conducta grave en lugar de desacuerdos de política, aunque su definición legal precisa sigue sin resolverse.

La sentencia de la Corte Suprema de junio no resolvió esta pregunta de manera definitiva. En lugar de emitir un fallo amplio sobre el alcance de la autoridad presidencial de destitución sobre los gobernadores de la Reserva Federal, los magistrados se centraron en el procedimiento, indicando al poder ejecutivo que siguiera el proceso adecuado antes de que los tribunales abordaran las cuestiones constitucionales más amplias.

Implicaciones políticas e institucionales

Los partidarios de Cook sostienen que las acusaciones de fraude hipotecario sirven como pretexto, ofreciendo una cobertura legal para lo que describen como una destitución motivada políticamente. Sus críticos mantienen que si las acusaciones se comprueban, el presidente está dentro de sus derechos para actuar.

Si Trump tiene éxito en destituir a Cook, podría establecer un precedente que futuros presidentes podrían seguir para despedir a gobernadores de la Reserva Federal que consideren obstáculos. El intento inicial de destitución en agosto de 2025 ya ilustró el potencial disruptivo de tal esfuerzo, consumiendo meses de recursos legales e inyectando incertidumbre en un panorama político ya complejo. Al seguir el procedimiento ordenado por la corte esta vez, la administración posiciona el asunto para que regrese al poder judicial más pronto, donde la cuestión sustantiva del poder presidencial de destitución sobre los gobernadores de la Reserva Federal podría finalmente recibir una prueba legal directa.