Opinion

Editorial

ED El fútbol coreano necesita una rendición de cuentas, no otra disculpa

Published Aug 9, 2026 3:33 pm KST

La vieja guardia de la KFA debe dejar paso a un nuevo comienzo

El área alrededor de Korea Football Park en Cheonan, provincia de Chungcheong del Sur, estaba tranquila el jueves mientras la policía realizaba un registro y confiscación en la Asociación de Fútbol de Corea. La policía inició la operación alrededor de las 9 a.m., enviando a todos los empleados al exterior. Yonhap

La Asociación de Fútbol de Corea (KFA) se ha disculpado. Otra vez.

Tras la decepcionante campaña de Corea en el Mundial de 2026, una audiencia parlamentaria, un registro policial en la sede de la KFA y un renovado escrutinio de acusaciones largamente enterradas, la KFA ha reconocido que la confianza pública en la institución se ha visto gravemente dañada. Ha prometido una “profunda autorreflexión”, mayor transparencia y una reforma integral.

Aunque esa respuesta es necesaria, no es suficiente.

El fútbol coreano no necesita otra disculpa. Necesita una rendición de cuentas.

La última crisis no puede reducirse a un mal desempeño en el Mundial, ni al controvertido nombramiento de un seleccionador nacional. La policía investiga si hubo interferencia indebida en el nombramiento de Hong Myung-bo en 2024, mientras que la gestión del proceso por parte de la KFA ya ha recibido críticas sostenidas. El Ministerio de Deportes había determinado previamente que la asociación había incumplido sus propios procedimientos al nombrar tanto a Hong como a su predecesor, Jurgen Klinsmann, aunque no concluyó que los nombramientos fueran ilegales.

Esa distinción importa. Una acusación no es una condena, y las fallas de procedimiento no son automáticamente delitos penales. Pero un organismo rector no puede esperar confianza pública cuando sus decisiones más importantes se convierten repetidamente en asunto de la policía, del Parlamento o del Gobierno.

Más inquietantes aún son las acusaciones que ahora resurgen de 2011-12.

Informes recientes, basados en materiales de una investigación de 2016 del Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo, alegan que árbitros extranjeros asignados a siete competiciones internacionales recibieron entretenimiento indebido, incluidos servicios sexuales, con algunos gastos pagados mediante tarjetas corporativas de la KFA. Entre los partidos figuraban clasificatorios vinculados al Mundial de 2014 y a los Juegos Olímpicos de Londres 2012. No se ha establecido si algún árbitro fue influenciado o si algún partido quedó comprometido. Esas preguntas requieren pruebas, no especulación.

Pero las acusaciones son lo suficientemente graves como para exigir un examen transparente de los registros subyacentes y de las decisiones que autorizaron el gasto.

Además, no surgen en el vacío.

En 2016, el Ministerio de Deportes halló gastos indebidos generalizados por parte de funcionarios actuales y anteriores de la KFA, incluidos unos 200 millones de won ($141,600) gastados con tarjetas corporativas en establecimientos donde ese tipo de gasto estaba prohibido. El ministerio ordenó la recuperación de fondos, medidas disciplinarias y remisiones para investigación. Posteriormente, la policía imputó a 11 funcionarios actuales y anteriores de la KFA por presunto uso indebido de fondos de la asociación.

La lección debió haber sido clara: la gobernanza no es un detalle administrativo. Es la base sobre la que descansa la credibilidad deportiva.

Sin embargo, el fútbol coreano se ha visto repetidamente debatiendo las mismas cuestiones: quién tomó la decisión, si se siguieron los procedimientos adecuados, si el dinero se gastó correctamente y quién, en última instancia, es responsable.

Por eso otra declaración prometiendo reformas no bastará.

La KFA debería someterse a una revisión independiente e integral de su gobernanza. El proceso de designación de entrenadores de la selección nacional debe ser transparente y auditable de forma independiente. Deben reforzarse los controles financieros. Deben declararse los conflictos de interés. Las decisiones disciplinarias y de indulto deben estar sujetas a normas claras y publicadas. Y cuando se establezca una conducta indebida, la responsabilidad debe alcanzar a los altos funcionarios, no solo a quienes están en la parte inferior de la jerarquía.

Al mismo tiempo, el fútbol coreano debe resistir la tentación de reescribir su historia deportiva sobre la base de acusaciones no demostradas. Los jugadores que representaron a Corea no crearon estos problemas institucionales. Su esfuerzo, sus logros y sus derrotas les pertenecen. Nada de lo que se descubra sobre la administración de la KFA debería restar de manera casual lo que se ganó en el campo.

Pero proteger a los jugadores significa proteger la credibilidad de la institución que los respalda. La KFA no es dueña del fútbol coreano. Tiene el encargo de administrarlo. Esa distinción se ha olvidado durante demasiado tiempo.

Los aficionados no le deben a la asociación su confianza. La asociación debe ganársela, mediante transparencia, rendición de cuentas y cambios demostrables. Un Mundial decepcionante puede repararse en el entrenamiento. Una institución dañada no.

La KFA ha dicho que quiere que el fútbol coreano reciba aplausos en lugar de ira, apoyo en lugar de críticas. Pero eso no se logrará pidiendo a la gente que olvide. Se logrará dándoles una razón para creer que los mismos fallos no volverán a ocurrir.

El fútbol coreano no necesita otra disculpa. Necesita una rendición de cuentas, y esta vez necesita que la reforma la siga.