El comentarista conservador Rick Wilson, veterano estratega republicano y cofundador del Lincoln Project, una organización opositora a Trump, sostuvo que la palanca de control más potente del presidente Donald Trump sobre el Partido Republicano "ya no funciona" como antes, tras la derrota en las primarias de uno de sus leales más inquebrantables.

El representante Andy Ogles, republicano por Tennessee, perdió su postulación para la renominación tras caer ante el retador Charlie Hatcher en la carrera de las primarias del GOP. El resultado fue una sorpresa a pesar del historial controvertido de Ogles y sus cuestionables declaraciones, principalmente porque contaba con el respaldo de Trump, un sello de aprobación considerado durante mucho tiempo como determinante para los candidatos republicanos. Ogles también había enfrentado escrutinio por sus informes de financiación de campaña y afirmaciones biográficas exageradas durante su gestión en el Congreso.

Wilson abordó el tema en el episodio más reciente del pódcast "Fast Politics" con la conductora Molly Jong-Fast. Sostuvo que la derrota de Ogles ofrecía más evidencia de que los respaldos de Trump, históricamente utilizados como una herramienta disciplinaria para mantener a los republicanos en línea, han perdido gran parte de su potency. La cuestión más amplia de cuánto se traduce el apoyo de Trump en éxito electoral ha sido objeto de un debate continuo desde las elecciones de medio mandato de 2022, cuando varios de sus candidatos respaldados de alto perfil perdieron en competidas contiendas.

"Andy Ogles pensó que tenía el beso de la vida, pero tuvo el beso de la muerte", comentó Wilson. Continuó: "Toda la paparrucha que era definitoria de un candidato republicano moderno estaba presente con Andy Ogles. Cada bit de ella. Y la verdad del asunto es que no funcionó, no ayudó, no lo salvó, no mejoró las cosas. Resultó que nada iba a arreglarlo porque el respaldo de Trump ahora, aunque solía ser algo, y no es nada, pero... ya no funciona como funcionaba antes."

Wilson también observó que algunos republicanos ahora buscan activamente distanciarse de un respaldo de Trump, reconociendo que puede ser un obstáculo ante ciertos votantes.

"Y de hecho, hay algunos republicanos que sé con certeza, un par de candidatos republicanos al Congreso que han dicho: 'Bueno, yo no pedí el respaldo, pero él me lo dio.' Ah, está bien. Sí, eso va a hacer que la gente sienta que no eres un adulador completo de Trump después de todo. Bastante fascinante para mí."

Wilson criticó duramente a Ogles como legislador y candidato, calificándolo como una de las figuras más devotas del MAGA en Washington.

"Trump lo amaba y pensaba que era genial, es mi tipo, esto y aquello", dijo Wilson. "Y sin embargo, no funcionó... Quería reescribir la Constitución. Es un negador absoluto de las elecciones. La palabra de Trump es ley para Andy Ogles, defiende todo."

Wilson y Jong-Fast también hicieron referencia al deseo de Ogles de "reescribir la Constitución para Trump", señalando su propuesta de enmendar la 22ª Enmienda para permitir que los presidentes busquen hasta tres mandatos en el cargo.

Fuente: Alternet