Registros de FOIA muestran que los banners de Trump en el DOJ eran parte del 'Proyecto de Embellecimiento RFK'
Puntos clave
- •Los registros de FOIA identificaron los banners de Trump en el Departamento de Justicia como parte de un 'Proyecto de Embellecimiento RFK'.
- •El proyecto costó $892,192.07, con $54,768 adicionales añadidos a través de un acuerdo suplementario esta semana.
- •Los funcionarios redactaron los costos específicos de producción e instalación de los grandes banners.
- •Banners similares de Trump han aparecido en otras sedes de agencias federales, incluyendo algunos vinculados a las conmemoraciones del 250 aniversario de Estados Unidos.
- •Las exhibiciones han sido criticadas por el líder de la minoría de la Cámara, Chuck Schumer, y se espera que alimenten la supervisión del Congreso sobre el gasto de las agencias.

Registros divulgados a través de una solicitud bajo la Ley de Libertad de Información muestran que los banners con la imagen del presidente Donald Trump en el edificio del Departamento de Justicia fueron categorizados como parte de un 'Proyecto de Embellecimiento RFK', según el periodista Kevin Bogardus.
'Obtuve registros bajo FOIA que muestran que los banners de Trump colgados en Justicia eran parte de un Proyecto de Embellecimiento RFK', Bogardus publicó el viernes. Añadió: '¿Precio total? Casi $1 millón. Pero los costos precisos de los banners fueron redactados.'
Bogardus informó además en Politico que los registros proporcionaron más detalles sobre cómo la imagen de Trump llegó a ser exhibida en el Edificio del Departamento de Justicia Robert F. Kennedy, también conocido como Main Justice. El edificio fue renombrado en 2001 en honor a Robert F. Kennedy, quien se desempeñó como Fiscal General de 1961 a 1964. 'El departamento firmó un contrato en enero para un Proyecto de Embellecimiento RFK para limpiar las paredes exteriores del edificio, mejorar el sistema de iluminación de la fachada e instalar Banners Celebratorios', escribió.
El costo total del proyecto fue de $892,192.07, con $54,768 adicionales añadidos a través de un 'acuerdo suplementario' esta semana. Bogardus señaló que los registros divulgados no revelaron los costos individuales asociados con la producción e instalación de los grandes banners. 'En los registros divulgados, los funcionarios tacharon los costos detallados por concepto de creación y colocación de los enormes banners', escribió.
Según Bogardus, banners con la imagen de Trump también han aparecido en las sedes de varias agencias federales. Algunos fueron presentados como parte de las conmemoraciones del 250 aniversario de los Estados Unidos a principios de este mes. Escribió que las exhibiciones coinciden con el patrón de autopromoción de Trump y su costumbre de poner su nombre en los monumentos de Washington, y que han atraído el escrutinio del Congreso. Las exhibiciones también plantean interrogantes bajo la Ley Hatch, que restringe la actividad política de los empleados federales en propiedades del gobierno, aunque el presidente y el vicepresidente generalmente están exentos de sus disposiciones.
Cuando los banners fueron instalados por primera vez en septiembre, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Chuck Schumer (D-NY), criticó la medida. 'Esto no solo es un desperdicio de los dólares de los contribuyentes. También es una táctica autoritaria. Los dictadores, desde Stalin hasta Saddam, cubrieron de imágenes los edificios gubernamentales para demostrar su poder. Ahora, la Administración Trump está haciendo lo mismo en Washington', afirmó Schumer.
Los banners se encuentran entre varios esfuerzos de construcción y renovación asociados con el segundo mandato de Trump en Washington, D.C. Otros proyectos citados en informes incluyen el salón de baile de la Casa Blanca, un arco de 250 pies de altura, estatuas de caballos recubiertas de oro y un intento fallido de pintar el Reflecting Pool. Trump también ha buscado que su rostro y firma aparezcan en la moneda y los pasaportes.
Los proyectos han involucrado múltiples fuentes de financiamiento. A junio, aproximadamente $1 mil millones habían sido desviados del Servicio de Parques Nacionales, según el informe. Un empleado del Servicio de Parques, que habló con un periodista bajo la condición de estricto anonimato, afirmó que algunos parques han sufrido recortes de hasta el 70 por ciento de sus fondos. 'Significa que la señalización y las exhibiciones no serán mejoradas, que los programas juveniles no podrán ofrecerse, que un sendero no será mejorado', dijo el empleado. El Congreso mantiene autoridad de supervisión sobre los gastos de las agencias federales, y es probable que los registros de FOIA alimenten el escrutinio continuo sobre cómo las agencias del poder ejecutivo asignan los fondos de los contribuyentes para dichos proyectos.