La demanda de $10 mil millones del presidente Donald Trump contra la BBC ha puesto en marcha un proceso legal que podría obligarlo a revelar registros financieros que durante mucho tiempo ha buscado mantener privados, según el analista jurídico Jay Kuo, un abogado con experiencia en alegatos ante la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones del 9.º Circuito.

Un juez que preside la demanda de Trump ordenó el lunes que Trump comience a entregar registros financieros de su imperio empresarial como parte del proceso de descubrimiento. Según el análisis de Kuo, la orden surge directamente de las acusaciones que Trump hizo al presentar la demanda. Trump alegó que la edición que la BBC hizo de su discurso del 6 de enero de 2021 dañó no solo su reputación, sino también el valor de su marca, sus propiedades y sus negocios.

La demanda forma parte de una ola más amplia de litigios que Trump ha presentado contra grandes medios de comunicación, incluidas acciones pendientes contra CBS y otros medios, lo que señala una estrategia legal agresiva frente a la cobertura periodística que considera desfavorable.

"The order is a direct consequence of a choice Trump made when he filed the suit," escribió Kuo. "He claimed the BBC's editing of his speech on Jan. 6, 2021, had damaged not just his reputation but the value of his brand, properties and businesses. That's a self-own of no small consequence because it opened the door to the disclosure of financial records that his lawyers are now scrambling to avoid."

La orden del juez siguió a una citación emitida por la BBC dirigida al Donald J. Trump Revocable Trust, que posee casi todas las empresas y propiedades de Trump y fue establecido cuando Trump asumió la presidencia en 2017. La citación solicitaba registros financieros relacionados con aproximadamente 400 entidades, y la BBC argumentó que la propia demanda de Trump hacía que esos documentos fueran relevantes para el descubrimiento.

Los abogados de Trump solicitaron anular la citación, argumentando que el caso había "evolved" para centrarse únicamente en el daño reputacional y ya no involucraba los negocios de Trump. El juez rechazó ese argumento y resolvió: "Reputational, economic damages, all of that is now at issue in this case."

Bajo la orden, se le dio a Trump 10 días para comenzar a presentar registros que incluyan instrumentos del fideicomiso, calendarios de activos, inventarios, listas de propiedades y documentos que reflejen las participaciones y el valor del fideicomiso.

Kuo señaló que el juez consideró que los registros del fideicomiso eran "relevant and material to any damages analysis" debido a su relación con los daños alegados por Trump. Según el procedimiento civil ordinario, los demandantes que alegan una lesión financiera específica abren sus finanzas al descubrimiento para que la parte contraria pueda verificar esas afirmaciones.

La demanda de Trump alegó que el documental de la BBC causó "massive economic damage to his brand value" y daño al "value of his brand, properties, and businesses." Habiendo reclamado miles de millones en daños empresariales, el equipo legal de Trump no podía luego negar a la BBC el derecho a examinar los negocios mismos, observó Kuo.

"We all know that it wouldn't, and that Trump would never willingly give the press a clear look into those finances," concluyó Kuo. "Trump walked into a trap of his own making."

Source: Jay Kuo's analysis