El presidente Donald Trump "apostó todo" a su enfoque sobre Irán, y es una apuesta que sigue perdiendo, según un nuevo análisis del veterano periodista de Washington Simon Marks publicado el domingo en The i Paper.

Marks informó que Trump volvió a "retroceder en el último minuto" ante sus amenazas de lanzar ataques masivos contra Irán si no se alcanzaba un acuerdo de paz — esta vez retirándose apenas días después de haber hecho las amenazas. Trump reiteró su afirmación de que un nuevo acuerdo es inminente, aunque muchos observadores dudan cada vez más de tales afirmaciones, dada la frecuencia con la que las ha hecho sin resultados.

Marks señaló que Trump parecía disfrutar de su capacidad para mover los mercados con sus declaraciones sobre el conflicto con Irán. Sin embargo, esta última declaración es "poco probable que provoque más que un encogimiento de hombros colectivo por parte de los comerciantes de petróleo, y mucho menos una caída de los precios para los estadounidenses que luchan por llegar a fin de mes."

"Los comerciantes se dieron cuenta hace semanas de que las declaraciones del Presidente no valen el espacio que se les dedica en Truth Social", observó Marks.

Según Marks, los informes indican que la última reversión de Trump — su último "TACO" — fue el resultado de haber sido presionado hacia la diplomacia por otro país, una dinámica que, según argumentó, subraya la posición debilitada del presidente.

"De hecho, no hay indicios de que se acerque ningún avance, ni de que un acuerdo pueda surgir 'rápidamente', como sugirió el Presidente", continuó Marks. "En cambio, en una declaración emitida en Riad, el gobierno de Arabia Saudita reveló que el príncipe heredero Mohammed bin Salman había presionado al Presidente el sábado por la mañana. En lo que según los informes fue una llamada inusualmente franca con Trump, el príncipe heredero, conocido como MBS, 'subrayó la necesidad de que predomine el lenguaje del diálogo para reducir la escalada' — lenguaje diplomático para 'le dijimos al Presidente que lo dejara'." La Agencia de Prensa Saudita emitio la declaracion desde Riad.

La intervención refleja la influencia estratégica que posee Arabia Saudita como uno de los mayores exportadores de petróleo del mundo y un socio de seguridad clave cuyo territorio e infraestructura energética se encuentran dentro del alcance de las represalias iraníes. Las instalaciones de Saudi Aramco fueron atacadas por misiles en 2019 en un ataque ampliamente atribuido a Irán, que interrumpió temporalmente aproximadamente el cinco por ciento del suministro mundial de petróleo.

"El mensaje de Arabia Saudita a Washington es cada vez más claro", escribió en una publicacion en X el experto y analista en seguridad de Medio Oriente Danny Citrinowicz, destacado por Marks. "Si Estados Unidos lanza ataques importantes contra la infraestructura energética de Irán, es probable que Arabia Saudita y los Estados del Golfo asuman las consecuencias inmediatas."

Marks argumentó que la decisión de perseguir el conflicto con Irán ha producido "solo miseria" para Trump, envolviendo su presidencia y haciendo caer sus indices de aprobacion. Una reciente encuesta de CNN encontró que solo el 28 por ciento de los estadounidenses aprueba su manejo del conflicto, mientras que apenas el 21 por ciento aprueba su manejo de los aumentos de precios de gasolina resultantes.

"Han pasado 17 meses desde que Trump reprendiera al presidente ucraniano Volodímir Zelenski en el Salón Oval, acusándolo de carecer de la capacidad para ganar la guerra de su país contra Rusia", concluyó Marks. "Este fin de semana, el líder de Arabia Saudita transmitió exactamente el mismo mensaje a Trump sobre Irán, con la potencia añadida de que era cierto."