Trump provoca rechazo tras afirmar que fue 'más abusado que nadie' en reunión del Gabinete
Puntos clave
- •El presidente Trump criticó públicamente al senador John Cornyn durante una reunión del Gabinete en Camp David por obstruir la nominación de Todd Blanche, su exabogado de defensa personal, para fiscal general.
- •La disputa de confirmación se centra en un proposed fondo de 'armamentización' de $1.8 mil millones destinado a compensar a los partidarios de Trump que creen que fueron injustamente atacados durante la administración Biden.
- •Varios senadores republicanos están buscando garantías legalmente vinculantes de que el fondo no se establecerá antes de aceptar votar sobre la nominación de Blanche.
- •La afirmación de Trump de que 'probablemente fue abusado más que cualquiera en la historia de nuestro país' generó amplias críticas en línea, con comentaristas citando la esclavitud y los asesinatos presidenciales como contrapuntos históricos.
- •Punchbowl News informó que la retórica de Trump ha reforzado la determinación de senadores como Cornyn y Tillis para asegurar lenguaje vinculante que prevenga la creación del fondo.

El presidente Donald Trump generó amplias críticas y burlas tras un estallido cargado de emoción durante una reunión del Gabinete en Camp David el viernes.
El presidente de 80 años atacó al senador John Cornyn (R-TX) por obstruir la nominación de Todd Blanche para fiscal general. Blanche, quien se desempeñó como abogado de defensa penal personal de Trump en múltiples casos, incluyendo el juicio de dinero secreto en Nueva York, ha enfrentado resistencia de los republicanos del Senado respecto al alcance de un programa de compensación propuesto vinculado a su confirmación.
La disputa se centra en un proposed fondo de 'armamentización' de $1.8 mil millones diseñado para compensar a los partidarios de Trump que alegan haber sido injustamente atacados durante la administración Biden. El fondo se ha convertido en un punto de conflicto en la batalla de confirmación, con varios senadores republicanos buscando garantías legalmente vinculantes de que no se establecería antes de permitir una votación.
'No estaba cubierto por ese fondo, no quiero estar cubierto por el fondo', declaró Trump. 'Probablemente fui abusado más que cualquiera en la historia de nuestro país.'
Los comentarios rápidamente atrajeron fuertes repudios en las redes sociales, con numerosos comentaristas señalando la historia de la esclavitud en Estados Unidos como contexto para refutar la afirmación del presidente.
El exrepresentante republicano Joe Walsh publicó en X: 'Un narcisista maligno, un sociópata y el llorón más grande de la historia del mundo, todo envuelto en uno.'
El editor de MeidasTouch, Ron Filipkowski, recordó a sus seguidores el registro histórico: 'Al comienzo de la Guerra Civil, había 4 millones de personas que estaban esclavizadas en EE.UU. Las familias eran separadas para que algunos miembros pudieran ser vendidos a plantaciones en otras partes del país, incluidos niños.'
El usuario de X con gran seguimiento Spiro's Ghost escribió: 'Detente un minuto y piensa en la impresionante enfermedad mental y el narcisismo maligno desmesurado que se exhibe aquí. Somos un país que ESCLAVIZÓ A MILLONES DE PERSONAS. Somos un país con CUATRO presidentes asesinados. Y muchos millones más han sufrido más que este estafador, depravado maníaco.'
El popular usuario de X Sky respondió: 'Amigo, cometiste crímenes, nadie fue por ti sin razón.'
La educadora retirada Eileen Pardini agregó en Bluesky: 'Corrígeme si me equivoco, pero ¿no organizó y pagó a los insurgentes para que vinieran, y luego lo vio desarrollarse por televisión?'
El historiador Kevin Kruse ofreció su análisis en Bluesky: 'No se trata solo de reescribir el pasado; también es un esfuerzo para hacer que cualquier intento futuro de responsabilizar a esta administración por su flagrante criminalidad parezca más 'armamentización del sistema de justicia.''
Laura Weiss de Punchbowl News señaló en X las implicaciones legislativas de los comentarios del presidente: 'Este tipo de comentarios del presidente Trump son exactamente la razón por la que Cornyn y Tillis están tan firmes en obtener un lenguaje legalmente vinculante de que el fondo contra la armamentización está muerto. Un puñado de otros senadores republicanos también quieren esta garantía antes de confirmar a Blanche.'