Las recientes afirmaciones que surgieron de la Casa Blanca son "alucinantes", según un nuevo análisis de MS NOW, que sostiene que exponen aún más la "notable combinación de incoherencia e incompetencia" del presidente Donald Trump.

La controversia surge de la organizacion por parte de Trump de una polémica visita de estado del presidente chino Xi Jinping la semana pasada. A raíz de ello, David Perdue, embajador de EE. UU. en China, afirmó que el presidente le preguntó a su contraparte si desearía comprar equipo militar estadounidense. Trump dijo después no haber escuchado sobre tal oferta, pero agregó: "probablemente querrían comprarlo porque nosotros sí fabricamos mejor equipo que ese, así que quizás sea una buena idea".

El relato de Perdue se produjo al describir la conversación de Trump con Xi sobre las ventas de armas estadounidenses a Taiwán, un punto de discordia de larga data con China. Según explicó Perdue, Trump buscó restarle importancia a la relación, diciendo: "Oye, nosotros vendemos armas a otras personas alrededor del mundo", antes de "preguntarle directamente al presidente Xi en algún momento si le gustaría comprar algunas". Las declaraciones oficiales de la Casa Blanca y del Departamento de Estado no negaron que Trump planteara la idea a Xi, pero subrayaron que no existe ninguna oferta oficial. Esa distinción significa que el episodio, tal como se ha descrito públicamente, se refiere a una supuesta conversación y no a una transferencia de armas concretada ni a un cambio de política anunciado.

"Este escenario, si es cierto, es alucinante", escribió el reportero de MS NOW Zeeshan Aleem. "Y si las afirmaciones de Perdue no son ciertas y dijo algo falso, eso también es un problema significativo y desconcertante, porque no sería solo una gran mentira, sino una necia". Argumentó que, dado que China es el único país del mundo que amenaza el estatus de EE. UU. como la potencia militar preeminente del mundo —y que EE. UU. se esfuerza enormemente por proteger su ventaja tecnológica frente a sus rivales—, vender armas estadounidenses muy codiciadas a Pekín socavaría la ventaja militar de EE. UU. "Es de sentido común no empoderar a un país que se ubica en el lado opuesto de muchas disputas geopolíticas globales", escribió. "Dado que, por ejemplo, Trump le pidió a Xi frenar la asistencia a Irán, no tendría sentido impulsar el arsenal de Pekín".

"Si Trump hizo la oferta, demostraría una incoherencia total en la política de China de la administración", agregó Aleem. Bajo la política de Una Sola China que ha regido la política estadounidense desde 1979, EE. UU. reconoce oficialmente la posición de China sobre Taiwán, pero mantiene vínculos diplomáticos informales con la isla y la abastece rutin con miles de millones de dólares en armas defensivas. "Si EE. UU. vendiera armas a China, socavaría todo ese cálculo y sería como marcar un autogol", escribió.

Aleem también observó que, a pesar de lo alarmante de la supuesta oferta, en cierto modo "no sorprende para nada" viniendo de Trump, dado que "carece incluso de un conocimiento rudimentario de cómo funcionan cosas como el comercio y la diplomacia, y tiene un conocimiento aún más pobre de —o compromiso con— las tradiciones estadounidenses en esas esferas". Semejante medida, argumentó, también encajaría con la tendencia bien establecida de Trump de despreciar los lazos de larga data con aliados democráticos para alinearse mejor con estados autoritarios, cuyos líderes admira abiertamente.

"Las capitales del mundo siempre miran de cerca a Washington", concluyó Aleem. "Este episodio muestra a un presidente que parece tener cada vez menos lucidez —y a un personal que carece de la competencia o la voluntad para compensarlo".