El líder republicano en el Senado, John Thune (R-S.D.), respondió el jueves después de que la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijera que el presidente Donald Trump quiere que la Safeguard American Voter Eligibility America Act, conocida como la SAVE America Act, se apruebe antes de que los legisladores abandonen Washington para el receso de agosto.

En su conferencia de prensa del jueves, Leavitt dijo que la "paciencia [de Trump] se está agotando" y sostuvo que el Senado debe actuar después de que la Cámara de Representantes avanzó la medida.

"La Cámara hizo su trabajo", dijo Leavitt. "El Senado también necesita hacer el suyo".

Al hablar más tarde con los periodistas, Thune respondió diciendo que la Casa Blanca debería ayudar a conseguir los votos necesarios para impulsar el proyecto de ley.

"Bueno, tal vez ella o alguien más debería ponerse al teléfono y conseguir los votos. ¿Verdad?", dijo Thune.

La legislación enfrenta un obstáculo de procedimiento en el Senado. Para aprobar las restricciones al voto, los partidarios tendrían que superar un filibustero con 60 votos o eliminar el filibustero por completo. Los republicanos tienen 53 escaños en la cámara.

Mary Margaret Olohan, corresponsal de la Casa Blanca para Daily Wire, citó a Thune en una publicación de X y dijo que el proyecto de ley cuenta actualmente con el apoyo de aproximadamente 50 de los 53 senadores republicanos. Ese recuento de votos significa que Trump necesitaría el apoyo demócrata para avanzar la medida a menos que se cambiaran las reglas del Senado, a pesar de que los republicanos tienen mayoría en ambas cámaras del Congreso.

Esa aritmética de procedimiento es central en la disputa entre la Casa Blanca y los republicanos del Senado. Un proyecto de ley aprobado por la Cámara puede aún estancarse en el Senado si carece de los votos necesarios para avanzar bajo las reglas de la cámara, y una mayoría estrecha en el Senado no garantiza por sí misma la aprobación de legislación sujeta al filibustero.

Thune dijo que la Casa Blanca debería enfocar sus críticas en los demócratas, no en los republicanos, porque los demócratas están amenazando con bloquear la medida mediante el filibustero.

"En lugar de señalar con el dedo a los republicanos, podrían pensar en ir tras las personas que lo están deteniendo en el pleno, que son los demócratas", dijo Thune. "Y si hay republicanos que consideran que se pueden convencer, que se pongan al teléfono. Llevémoslos al 'sí'".

Los republicanos de la Cámara de Representantes adjuntaron la legislación a un proyecto de ley presupuestario. La parlamentaria del Senado había dicho que la SAVE America Act no podía adjuntarse a un proyecto de ley de financiamiento, pero los republicanos de la Cámara encontraron otra vía. El proyecto de la Cámara incluye 10 mil millones de dólares en financiamiento que proporcionaría incentivos financieros a los estados para que cumplan con partes de la SAVE America Act. Sin embargo, el mecanismo de financiamiento no convertiría la SAVE America Act en ley por sí mismo.

Un proyecto de ley presupuestario puede aprobarse en el Senado sin el umbral de 60 votos requerido para romper un filibustero. Pero el proceso de reconciliación utilizado para los proyectos de ley presupuestarios está limitado por las reglas del Senado, por lo que las decisiones de la parlamentaria son importantes cuando los legisladores intentan incluir medidas de política más amplias en la legislación de financiamiento.

Los republicanos de la Cámara también adjuntaron una parte de la SAVE America Act a una propuesta de prohibición de que los miembros del Congreso negocien acciones.

Según el sitio web de derechos de voto Democracy Docket, "A pesar del control republicano del Senado, es poco probable que Trump vea alguna versión de SAVE promulgada antes de las elecciones de medio mandato. La legislación aprobada mediante la reconciliación debe ser de naturaleza presupuestaria. La parlamentaria del Senado, el árbitro de procedimientos de la cámara, dictaminó el mes pasado que las disposiciones de SAVE America no cumplían con los requisitos, lo que llevó a Trump a pedir su destitución".

El periodista de Punchbowl News, Andrew Desiderio, preguntó a Thune por qué la Casa Blanca lo criticaría de esa manera y si cree que la Casa Blanca lo está posicionando como la persona a culpar por los fracasos electorales de 2026, según la publicación de X de Desiderio.

"Ojalá tuviera una buena respuesta para eso", dijo Thune.