THORChain utiliza un sistema de gobernanza basado en nodos para decidir cómo evoluciona su red, y el proyecto ahora ha explicado exactamente cómo se toman esas decisiones, desde las actualizaciones de software hasta los ajustes de comisiones. THORChain es un protocolo descentralizado de intercambio entre cadenas, por lo que la mecánica descrita aquí determina cómo pueden cambiar su software, sus comisiones y sus controles de seguridad. El protocolo cuenta actualmente con 111 nodos activos, cada uno con al menos 300,000 RUNE en colateral comprometido que asegura la red. Cada nodo recibe un voto, independientemente de cuánto RUNE comprometa, y la mayoría de las decisiones importantes requieren la aprobación de dos tercios de los nodos activos. Las decisiones se toman directamente en la blockchain, lo que otorga a los operadores de la red control directo sobre las actualizaciones, los parámetros económicos y ciertas medidas de seguridad.

Sin embargo, no todas las decisiones de la red siguen los mismos requisitos de votación. Mientras que las actualizaciones de software y los cambios económicos pasan por votos de los nodos, un conjunto separado de reglas predefinidas activa automáticamente acciones específicas en asuntos operativos y de seguridad.

Cómo Funcionan la Gobernanza y la Votación de Nodos de THORChain

El proceso de gobernanza comienza con THORNode, el software que ejecuta cada nodo de la red. Los desarrolladores y miembros de la comunidad pueden proponer cambios al software subyacente del protocolo a través de discusiones abiertas en Discord. Los participantes revisan estas ideas y las refinan antes de que los desarrolladores las conviertan en código.

Una vez que un cambio propuesto está listo, los nodos deciden si adoptan la siguiente versión del software. Al menos dos tercios de los nodos activos deben aprobar una actualización; con 111 nodos activos, esto significa un mínimo de 74 votos. Dado que la regla de dos tercios se mide en función del número de nodos activos, la cantidad de votos necesaria para aprobar un cambio varía cuando cambia el tamaño del conjunto de nodos activos.

Ese modelo de un nodo, un voto también distingue a THORChain de la gobernanza ponderada por tokens utilizada ampliamente en la industria cripto, donde la influencia generalmente escala según la cantidad de tokens que un tenedor compromete a una propuesta. THORChain, en cambio, coloca las decisiones de actualización en manos de los operadores de nodos que han comprometido capital para asegurar la propia red.

La cuenta oficial de THORChain en X describió el proceso en una publicación del 6 de noviembre de 2026:

On THORChain, decisions are made directly on the blockchain. For an important change to be accepted, ⅔ of its nodes have to vote for it. Right now, 111 nodes are active. They all bond at least 300,000 RUNE, put up as collateral to secure the network. Each node has one vote, no…

— THORChain (@THORChain) November 6, 2026

Cambios de Parámetros a Través de Mimir

Los nodos también controlan los parámetros de la red a través de Mimir, un mecanismo que permite a los operadores ajustar configuraciones sin que cada cambio requiera una actualización completa del software.

Los umbrales de votación difieren según el tipo de decisión. Las decisiones económicas, incluidos los cambios de comisiones, requieren la aprobación de dos tercios de los nodos. Las decisiones operativas, en particular las relacionadas con la seguridad, siguen un umbral de votación más bajo: solo tres votos de nodos pueden aprobar un ajuste operativo de Mimir.

La estructura escalonada significa que los cambios con amplio impacto económico deben ganar consenso en todo el conjunto de nodos, mientras que las medidas operativas sensibles al tiempo pueden avanzar con solo unos pocos votos.

Revertir esas decisiones sigue un proceso separado. Cuatro nodos pueden votar para revocar un ajuste operativo de Mimir, y luego cinco votos pueden contrarrestar esa decisión, creando un umbral cambiante para cualquier reversión posterior.

Esta separación permite a los nodos responder a preocupaciones de seguridad sin esperar una aprobación de gobernanza más amplia, al tiempo que mantiene las decisiones económicas importantes sujetas a un consenso más extenso.

Acciones Automáticas de la Red Bajo Reglas de Seguridad

No todas las decisiones de THORChain requieren una votación de nodos. Algunos procesos de la red siguen reglas predefinidas que activan automáticamente acciones específicas.

Un ejemplo es la rotación de nodos, que ocurre durante cada período de churn. El churn ocurre aproximadamente cada tres días, cuando THORChain elimina dos nodos de la red: el nodo activo más antiguo y el nodo con la mayor cantidad de puntos de penalización. Los puntos de penalización registran las sanciones acumuladas por los nodos por no cumplir los requisitos de la red. Este mecanismo ayuda a mantener los estándares operativos y fomenta que los operadores de nodos se comporten de manera confiable. Ese ciclo de aproximadamente tres días también le da a la red un punto de control recurrente en el que su conjunto de nodos activos, y con ello, el cálculo de los dos tercios de votos, puede cambiar.

THORChain también mantiene una salvaguarda automática contra la insolvencia. Si la red detecta que sus activos y pasivos ya no están equilibrados, detiene la actividad de intercambio. Esta medida evita que los usuarios continúen con intercambios mientras el protocolo enfrenta un posible problema de solvencia. A diferencia de las propuestas de gobernanza, la salvaguarda no requiere la aprobación de los nodos antes de activarse.

Una Combinación de Votación de Nodos y Protecciones Automatizadas

En conjunto, estos mecanismos le dan a THORChain una combinación de gobernanza impulsada por la comunidad, votación de operadores y protecciones automatizadas. La distinción es importante porque las actualizaciones de red, los ajustes económicos y las respuestas de emergencia requieren diferentes niveles de aprobación, lo que a su vez significa diferentes aspectos a observar a medida que los cambios avanzan: votos de dos tercios para actualizaciones y cambios de comisiones, ajustes operativos de tres votos y salvaguardas automatizadas que actúan sin votación.

THORChain no depende únicamente de las tenencias de RUNE para determinar el poder de gobernanza. Cada nodo activo recibe un voto, mientras que las reglas predefinidas manejan automáticamente ciertas decisiones operativas y de seguridad.