Desarrollador de Bitcoin Core, Cory Fields, propone 'minas terrestres cuánticas' que obligarían a los ladrones a apostar 1 BTC durante 30 días
Puntos clave
- •Cory Fields, desarrollador de Bitcoin Core en la Digital Currency Initiative del MIT, publicó el concepto de "minas terrestres cuánticas" en la lista de correo bitcoin-dev para su discusión.
- •El mecanismo exigiría a un ladrón cuántico potencial apostar 1 BTC durante 30 días antes de obtener la oportunidad de robar fondos expuestos, haciendo que los intentos de robo resulten económicamente castigadores.
- •Las firmas de Bitcoin dependen actualmente de ECDSA, que en principio podría ser quebrado por una computadora cuántica potente que ejecute el algoritmo de Shor, permitiendo derivar una clave privada a partir de una clave pública expuesta.
- •Los resultados legacy pay-to-public-key de los primeros años de Bitcoin, incluidas monedas ampliamente atribuidas a Satoshi Nakamoto, se consideran los más expuestos, mientras que los formatos de dirección más recientes ocultan las claves públicas hasta que las monedas se gastan por primera vez.
- •El concepto no forma parte del software publicado de Bitcoin y necesitaría convertirse en un BIP formal y ganar una amplia aceptación de desarrolladores, operadores de nodos y mineros antes de que cualquier cambio de consenso pudiera activarse.

Un desarrollador de Bitcoin Core ha propuesto un esquema que obligaría a cualquier ladrón cuántico del futuro a apostar sus propias monedas antes de intentar tocar las de nadie.
Cory Fields, quien trabaja en el software de Bitcoin en la Digital Currency Initiative del MIT, publicó el concepto —llamado "minas terrestres cuánticas"— en la lista de correo bitcoin-dev, el foro de larga data donde se proponen y debaten muchos de los cambios de protocolo de la red. Según el mecanismo descrito, un ladrón cuántico potencial debería apostar 1 BTC durante 30 días antes de obtener la oportunidad de robar fondos expuestos, convirtiendo cualquier intento de robo en una apuesta costosa con el capital del propio atacante en riesgo.
Por qué importa la amenaza cuántica
La propuesta llega en medio de años de debate sobre la amenaza teórica de la computación cuántica para Bitcoin. Las firmas de la red dependen actualmente del algoritmo de firma digital de curva elíptica (ECDSA), que, según señalan los criptógrafos, podría en principio ser quebrado por una computadora cuántica suficientemente potente que ejecute el algoritmo de Shor, permitiendo derivar una clave privada a partir de una clave pública expuesta. La atención se ha centrado en los resultados cuyas claves públicas ya son visibles en la cadena —en particular, los resultados legacy pay-to-public-key de los primeros años de Bitcoin, incluidas monedas ampliamente atribuidas al creador seudónimo de la red, Satoshi Nakamoto. Los formatos de dirección más recientes ocultan la clave pública hasta que las monedas se gastan por primera vez, lo que reduce, aunque no elimina, la exposición teórica.
Los contribuyentes de Bitcoin han explorado defensas poscuánticas durante años, incluidas rutas de migración hacia esquemas de firma considerados resistentes a ataques cuánticos, como los diseños basados en hash y en retículos estandarizados por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de Estados Unidos (NIST), que finalizó sus primeros estándares de criptografía poscuántica en 2024. Fields, un contribuyente de larga data de Bitcoin Core que en 2019 reveló públicamente un espejo comprometido del sitio web de Bitcoin Core, aborda el problema desde otro ángulo: en lugar de buscar bloquear la recuperación de claves de forma directa, su diseño de "mina terrestre" apunta a que cualquier intento de explotar monedas vulnerables resulte económicamente castigador para el atacante.
Tal como fue publicado, el concepto sigue siendo una propuesta en discusión en la lista de correo y no forma parte del software publicado de Bitcoin. Además, la lista de correo no es una vía rápida hacia la adopción: los cambios en las reglas de consenso de Bitcoin típicamente pasan del debate en la lista de correo a una propuesta formal de mejora de Bitcoin (BIP) y, desde ahí, requieren una amplia aceptación entre desarrolladores, operadores de nodos y mineros antes de que cualquier cambio se active —un proceso deliberadamente conservador que históricamente se ha extendido por años. Para el concepto de Fields, los hitos observables más cercanos son el contenido de la retroalimentación técnica que reciba de otros contribuyentes y si eventualmente se redacta como una propuesta formal; cualquiera de los dos indicaría en qué punto del proceso se encuentra.
Este informe fue publicado por primera vez por COINOTAG el 6 de noviembre de 2026.