La ganancia de Bitcoin de Tesla fue toda por precio, mientras inician conversaciones de fusión con SpaceX
Puntos clave
- •Las tenencias de activos digitales de Tesla aumentaron 43% a 962 millones de dólares en el tercer trimestre, con la ganancia total de 288 millones no realizada, atribuible a la apreciación del precio de Bitcoin y no a actividad de trading.
- •La posición de Tesla equivale a unos 11,504 Bitcoin, prácticamente sin cambios respecto a las 11,509 monedas reportadas en junio, generando una ganancia en papel de unos 576 millones de dólares sobre su base de costo de 386 millones.
- •Comités especiales de directores independientes de las juntas de Tesla y SpaceX revisan una posible fusión, con Musk excluido de las discusiones por conflicto de interés y la aprobación del lado de Tesla requiriendo la mayoría de todas las acciones en circulación.
- •Una fusión combinaría las tenencias de Tesla con los 18,712 BTC de SpaceX para crear una posición de unas 30,221 monedas por unos 2,500 millones de dólares, lo que ocuparía el sexto lugar entre las tenencias de Bitcoin de compañías cotizadas.
- •Ninguna de las compañías ha dicho si un negocio fusionado mantendría, vendería o compraría más Bitcoin, mientras Barclays ha sugerido que un acuerdo podría anunciarse antes de la junta anual de Tesla, que debe celebrarse antes del 6 de diciembre.

Las tenencias de activos digitales de Tesla aumentaron 43% durante el tercer trimestre, alcanzando 962 millones de dólares al 30 de septiembre, frente a 674 millones a fines de junio, según la actualización del tercer trimestre de 2026 de la compañía, publicada el 21 de octubre.
El incremento total de 288 millones de dólares aparece en los resultados de Tesla como una ganancia no realizada, lo que apunta a que no hubo trading neto de Bitcoin durante el periodo, mientras que las conversaciones de fusión entre Tesla y SpaceX podrían eventualmente colocar las tenencias de ambas compañías bajo un mismo techo.
El precio, y no el trading, explica la ganancia
Bajo la contabilidad a valor razonable, el cambio en el valor en libros de los activos digitales de una compañía durante un trimestre equivale a las compras, menos las ventas, más el efecto de los movimientos de precio. Cuando el precio explica todo el cambio, el trading neto fue prácticamente cero.
Los propios precios de cierre trimestral de Bitcoin respaldan esa lectura. El registro trimestral de junio de Tesla lista 11,509 BTC comprados por 386 millones de dólares. Trabajando hacia atrás, 962 millones de dólares al cierre de septiembre de Bitcoin equivalen a unas 11,504 monedas. Tesla reporta la cifra redondeada al millón de dólares más cercano, lo que limita la precisión a unas seis monedas más o menos; una compra o venta de cualquier tamaño significativo se habría reflejado en esa brecha.
Con esas cifras, la posición de Bitcoin que Tesla retiene registra una ganancia en papel de unos 576 millones de dólares sobre su costo de compra.
Comités de fusión ponen 30,221 BTC sobre una misma mesa
SpaceX, que comenzó a cotizar en Nasdaq este verano, reportó sus resultados del tercer trimestre el martes. En la llamada, Musk dijo que ambas juntas habían formado comités especiales de directores independientes a petición de los accionistas y que él fue excluido de sus discusiones por ser parte con conflicto de interés. Calificó una fusión de "buena idea", aunque dijo que un acuerdo no era seguro.
No se han acordado términos. Por el lado de Tesla, la aprobación requeriría la mayoría de todas las acciones en circulación, un obstáculo que el propio Musk describió como alto.
El registro trimestral de junio de SpaceX lista 18,712 BTC comprados por 661 millones de dólares. Sus resultados del tercer trimestre valoran los activos digitales en 1,573 millones de dólares, frente a 1,098 millones en junio. Repartido entre 18,712 monedas, eso es unos 84,060 dólares cada una, dentro del 1% del cierre trimestral de Bitcoin.
Los recuentos de monedas y la base de costo provienen de los registros del 30 de junio; las valoraciones provienen de los resultados del tercer trimestre. Según datos de BitcoinTreasuries.net, los 30,221 BTC combinados ocuparían el sexto lugar entre las tenencias de Bitcoin de compañías cotizadas.
Lo que una fusión cambiaría, y lo que no
Una compañía combinada reportaría ambas tenencias sin comprar una sola moneda. Barclays ha sugerido que un acuerdo podría anunciarse antes de la junta anual de Tesla, que debe realizarse antes del 6 de diciembre, con SpaceX como el adquirente más probable.
Las dos compañías ya están vinculadas sobre el papel. La inversión de 2,000 millones de dólares de Tesla en xAI se convirtió en una participación SpaceX de menos del 1% cuando xAI se fusionó con SpaceX, según DriveTesla Canada. Se trata de una participación accionaria que no añade Bitcoin a los libros de Tesla.
Mantener la posición también es una decisión que Tesla ya ha revertido antes. A principios de 2021, compró 1,500 millones de dólares en Bitcoin y vendió parte en el mismo trimestre por 272 millones, según su registro del primer trimestre de 2021. A mediados de 2022, convirtió alrededor del 75% de sus compras en fiat, recaudando 936 millones de dólares, según lo revelado en un registro 8-K. Ambas ventas se hicieron públicas solo en los resultados trimestrales.
Una junta fusionada heredaría unos 2,500 millones de dólares en Bitcoin. SpaceX por sí sola gastó 19,600 millones de dólares en proyectos de capital en el tercer trimestre, la mayor parte en computación de IA, por lo que las monedas no serían centrales para las finanzas de la compañía combinada. Ninguna de las compañías ha dicho si un negocio fusionado las mantendría, las vendería o compraría más.
Próximas revelaciones a seguir
- El 10-Q del tercer trimestre de Tesla, que debería indicar el recuento exacto de monedas detrás de los 962 millones de dólares
- Si los comités acuerdan términos antes de la junta anual de Tesla
- Cualquier política de tesorería para los 30,221 BTC establecida en los documentos de fusión
Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión.
Fuente: Coindoo