NoticiasMacroLa exfiscal federal Joyce Vance advierte que la Corte Suprema podría emitir un fallo esta semana sobre la apelación de Trump respecto a las normas postales

La exfiscal federal Joyce Vance advierte que la Corte Suprema podría emitir un fallo esta semana sobre la apelación de Trump respecto a las normas postales

Autor: Rawstory·

Puntos clave

  • •La Corte Suprema de EE. UU. podría emitir un fallo tan pronto como esta semana sobre la apelación del presidente Trump para revocar una orden de un tribunal inferior que bloquea las nuevas normas postales que afectan las papeletas por correo.
  • •Las regulaciones propuestas impedirían al Servicio Postal de EE. UU. establecer una base de datos nacional de votantes y restringirían la votación por correo a personas cuyos nombres aparezcan en una lista previamente aprobada.
  • •La apelación se tramita a través del docket de emergencia de la Corte Suprema, que permite fallos acelerados sin argumentación completa ni audiencias orales.
  • •Joyce Vance, exfiscal federal, calificó la orden ejecutiva como un intento deliberado de consolidar el poder en lugar de una medida administrativa de rutina.
  • •La presentación se produce a menos de 100 días de las elecciones de medio mandato en medio de litigios posteriores a 2020 sobre los procedimientos de votación por correo en múltiples estados.
La exfiscal federal Joyce Vance advierte que la Corte Suprema podría emitir un fallo esta semana sobre la apelación de Trump respecto a las normas postales

La exfiscal federal Joyce Vance advirtió el domingo que la Corte Suprema de EE. UU. podría emitir un fallo tan pronto como esta semana sobre la apelación del presidente Donald Trump, que busca bloquear una orden de un tribunal inferior que impide que las nuevas normas postales restrinjan las papeletas por correo.

Las normas propuestas por la administración Trump prohibirían al Servicio Postal de EE. UU. crear una base de datos nacional de votantes y limitarían las papeletas por correo a personas cuyos nombres aparezcan en una lista aprobada previamente. Las normas forman parte de un patrón más amplio de litigios posteriores a las elecciones de 2020 sobre los procedimientos de votación por correo, en los que tribunales de múltiples estados se han pronunciado sobre los requisitos de acceso al voto, la regulación de buzones de depósito de papeletas y las prácticas de mantenimiento de listas de votantes en recientes ciclos electorales.

La presentación se produce a menos de 100 días de las elecciones de medio mandato, lo que Vance citó como evidencia de que Trump teme perder el poder político. La Corte Suprema normalmente tramita este tipo de apelaciones electorales urgentes a través de su docket de emergencia, que permite a los jueces emitir fallos sin audiencias orales ni argumentación completa, a menudo en un calendario acelerado que puede dejar las decisiones de los tribunales inferiores en suspenso hasta poco antes de una elección.

"Independientemente de cómo decida la Corte, el hecho de que siquiera estemos aquí es la crítica definitiva a esta administración", escribió Vance.

"Según la Constitución, la elección de los funcionarios electos pertenece al pueblo. Donald Trump está mortalmente aterrorizado de lo que eso significa."

Vance, quien se desempeñó como fiscal federal del Distrito Norte de Alabama de 2009 a 2017 y actualmente es comentarista legal, enfatizó que la orden ejecutiva en cuestión no es una medida administrativa de rutina. La calificó como un intento deliberado "de arrebatar el control al pueblo" y de consolidar el poder entre Trump, sus aliados conservadores y oligarcas adinerados.

Instó al público a no tratar el caso como una gobernanza de rutina, subrayando las implicaciones más amplias para las normas democráticas y el acceso electoral.

Fuente: Raw Story