Veterano militar advierte contra minimizar a Trump, a la Corte Suprema y al liderazgo demócrata
Puntos clave
- •La Corte Suprema se negó a bloquear el intento de Trump de socavar el voto por correo, lo que el artículo presenta como parte de un ataque más amplio contra la democracia.
- •El Servicio Postal de Estados Unidos recientemente detalló cómo llevaría a cabo un plan impulsado por Trump relacionado con el voto por correo.
- •El artículo afirma que Hakeem Jeffries se reunió en secreto con Jared Kushner en la Casa Blanca y luego reconoció la reunión después de que se hiciera pública.
- •El autor sostiene que las elecciones de noviembre son la última gran oportunidad del país para detener la agenda de Trump y que los estadounidenses deben presionar a los legisladores para que resistan el apaciguamiento.
- •El texto dice que muchos estadounidenses ya se están organizando y actuando mediante voluntariado, campañas puerta a puerta, llamadas, y protestas.

Como muchos lectores, sigo de luto por la muerte de Dolly Parton. Aun así, vengo con todo esta mañana, porque demasiados en la izquierda siguen negándose a hacerlo, y nuestro inútil medio de comunicación convencional ha vuelto a demostrar que no es más que un organismo reactivo, carente de sentido común e incapaz de reconocer un gran peligro, y mucho menos de informarlo adecuadamente.
El lunes, nuestra Corte Suprema de extrema derecha — con mucho la más peligrosa de la historia de Estados Unidos — llevó a este país un paso más cerca de una monarquía corrupta cuando se negó a frenar lo que el autor describe como el intento antiestadounidense de Donald Trump de destruir el voto por correo en Estados Unidos.
Solo una semana antes, el Servicio Postal de Estados Unidos, actuando bajo las órdenes de Trump, expuso cómo ayudaría a llevar a cabo su plan para acabar prácticamente con la democracia para siempre.
¿Están leyendo esto?
Según el autor, lo peor del lunes no fue solo la acción de la Corte Suprema, sino la reacción a ella de demasiadas personas de la izquierda y de los medios — o, en algunos casos, la ausencia total de reacción.
Casi de inmediato, dice el autor, comenzaron a llegar consejos insensibles y absurdos de demasiados supuestos expertos legales que pedían no exagerar la decisión de la Corte Suprema.
“¡Nada es definitivo aquí! ¡Los estados tendrán la última palabra! ¡No está claro si esto siquiera puede implementarse a tiempo! ¡No hay razón para exagerar!”
El autor califica esa reacción de completamente insana.
Trump, sostiene el texto, está intentando arrebatar otra vida a plena vista, y el país debe esperar para ver si su corte le permite completar el asesinato.
“Estados Unidos pende de un hilo”, escribe el autor, “y es imposible exagerar ante ese tipo de peligro”.
Esto, dice el texto, es una emergencia.
El autor pregunta quién puede seguir creyendo que la corte sin ley de John Roberts actúa en el mejor interés del público y no de los ultrarricos que, en opinión del autor, claramente la controlan. El artículo también pregunta qué parte de la verdad no entiende la gente: que las elecciones de noviembre son la última mejor oportunidad para salvar al país.
El presidente de Estados Unidos, dice el texto, está usando todo el poder a su alcance para atacar esas elecciones, con el fin de disfrutar de un gobierno sin restricciones. La Corte Suprema pudo haberlo rechazado el lunes, o al menos ignorarlo, pero no lo hizo.
Como mínimo, dice el autor, la Corte ha dejado a muchas personas angustiadas y abrumadas. El ataque fascista, describe el texto, llega como una manguera a presión, y apenas comienza.
La única forma en que los republicanos ganan estas elecciones, argumenta el artículo, es atacando el voto en lugar de respetarlo.
El autor dice que ese debería ser el mayor tema de la historia y que debería recibir cobertura continua. En cambio, apenas se menciona de vez en cuando antes de que el ciclo informativo pase a lo siguiente. Mientras tanto, añade el autor, algunas personas de la izquierda intentan hacerse un nombre diciéndole a todo el mundo que se calme.
El texto recuerda luego afirmaciones anteriores de que Merrick Garland tenía un plan para lidiar con Trump después del ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio. Según el autor, se le dijo a la gente que Garland era un maestro legal que eventualmente daría jaque mate a Trump para siempre.
El autor rechaza esa idea y afirma que, mientras los críticos advertían sobre la inacción de Garland, Trump pudo mantenerse en el poder, fue “coronado”, y Garland ahora ha desaparecido de la vista pública.
El artículo dice que el autor ya está harto de todos estos “expertos legales” y también de la idea de que Estados Unidos es un lugar de ley y orden cuando los delincuentes lo están manejando todo. Señala que la persona más deshonesta del país — un delincuente convicto — está destruyendo la Casa Blanca, mientras una provisión interminable de abogados, incluida la Corte Suprema, lo respalda.
El autor también dice que, durante el fin de semana, el líder de la minoría demócrata Hakeem Jeffries se reunió en secreto con Jared Kushner en la Casa Blanca para discutir asuntos desconocidos, y que nuevamente se les dice a las personas que no reaccionen en exceso.
“Aquí no hay nada que ver”, dice el artículo.
El autor sostiene que, si la reunión de Jeffries con Kushner supuestamente es normal, entonces el público debió haber sido alertado con anticipación. El texto pregunta por qué Jeffries no les dijo a sus electores que se reuniría con Kushner, a quien el autor describe como una figura despreciable asociada con otros hombres poderosos que han usado sierras de huesos contra periodistas estadounidenses.
Según el artículo, Jeffries nunca debió reunirse con Kushner, y el hecho de que la reunión se mantuviera en secreto demuestra que sabía que era inapropiada.
Cuando la reunión se hizo pública, Jeffries se vio obligado a abordarla el lunes y publicó en redes sociales que Kushner se puso en contacto con él primero, lo cual, dice el autor, no importa.
La única respuesta que Jeffries debió darle a la propuesta de reunión, dice el texto, fue: “SHOVE IT, SONNY.”
El artículo dice que el liderazgo del Partido Demócrata no está luchando y que, por sus palabras y sus actos, sigue pareciendo muy similar a un apaciguamiento, además de estar asombrosamente desconectado de sus votantes.
Luego está lo que el autor llama la guerra contra Canadá.
El texto dice que ya no puede soportar más de esto, y que los lectores tampoco deberían tener que hacerlo. Señala que las cosas realmente están tan mal como parecen, y que todos deberían aceptar al menos eso.
El autor escribe que Estados Unidos está en una Guerra Fría que se está calentando minuto a minuto. Los republicanos han trazado una línea de batalla con las elecciones, dice el artículo, y están dispuestos a golpearlas hasta matarlas con sus propias manos y luego negarse a respetarlas si no obtienen el resultado sangriento que quieren.
El texto añade que los republicanos ya hicieron esto una vez, señalando el ataque del 6 de enero y diciendo que estaban listos para colgar a su propio vicepresidente y quemar el Capitolio hasta los cimientos.
El autor pregunta si eso salió a relucir en la reunión de Jeffries.
De hecho, el artículo ofrece una lista incompleta de todo lo que los republicanos están atacando en Estados Unidos ahora mismo, además del voto, mientras se nos dice que no exageremos:
Nuestro país
Nuestras mujeres
Nuestros discapacitados
Nuestro ejército
Nuestros aliados
Nuestros animales
Nuestro aire
Nuestra agua
Nuestra atención médica
Nuestras vacunas
Nuestros museos
Nuestros libros
Nuestras escuelas
Nuestro gobierno
Nuestro estado de derecho …
Las únicas cosas que este traidor y su partido subordinado no han atacado son los dictadores violentos y nuestros precios altos.
Pero no exageremos aquí … Hakeem Jeffries se reúne con Jared Kushner y los abogados de pantalla siguen apostando a que nuestra Corte Suprema hará lo correcto.
Entonces, ¿qué podemos hacer ante todo esto?
Dejen de aceptar esta basura de cualquiera y nieguen ser manipulados. Si no están furiosos y asustados, algo anda mal con ustedes. Como mínimo, deberían llamar con regularidad a sus representantes, como Jeffries y el senador Chuck Schumer, para dejarles claro que están prestando atención y que apaciguar a un fascista violento y a su partido inhumano debe ser inaceptable en Estados Unidos.
Eso vale tanto para representantes republicanos como demócratas.
Además, recuerden ESTO: No están solos.
Hay millones y millones de personas en cada rincón de nuestros estados fracturados y desunidos que sienten el mismo miedo y la misma rabia que ustedes ahora mismo. Ven lo que este enfermo anaranjado, su partido repulsivo y su corte nos están haciendo.
Cientos y cientos de miles más están convirtiendo las palabras en acciones, tocando puertas, haciendo llamadas, trabajando en despensas de alimentos, siendo voluntarios en clínicas, escribiendo cartas, protestando en las esquinas y simplemente dando pelea, marchando al ritmo de sus corazones orgullosos, aunque asustados.
Saben lo grave que es todo esto y necesitan desesperadamente sentir que las personas que eligieron para defenderlos también lo saben.
¿Acaso eso es pedir demasiado?
D. Earl Stephens es autor de “Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump’s Very Important Letters” y завершó una carrera de 30 años en el periodismo como editor gerente de Stars and Stripes. Puede encontrar todo su trabajo aquí .