La Corte Suprema emitió el lunes una decisión de gran alcance al pronunciarse a favor de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que restringe el voto por correo antes de las elecciones intermedias de 2026, según un reporte de The Associated Press.

La decisión del alto tribunal suspendió una orden judicial temporal contra la medida. El fallo deja abierta la posibilidad de que los tribunales inferiores sigan impugnando la orden ejecutiva, que impone restricciones significativas sobre cuándo pueden utilizarse las boletas de voto por correo. La orden también exigía que el Servicio Postal de Estados Unidos creara su propia base de datos de votantes que emiten su sufragio por correo, un componente cuya legalidad, según la Corte Suprema, sigue sin resolverse.

La suspensión se produjo en el expediente de emergencia del tribunal, lo que significa que la disputa se resolvió sin alegatos completos ni argumentación oral, y permite que las restricciones se apliquen mientras continúa el litigio sobre su legalidad, en lugar de resolver las cuestiones constitucionales de fondo.

Algunos expertos legales calificaron el fallo como “una gran victoria” para la administración Trump.

La disputa se origina en la orden ejecutiva de integridad electoral que Trump firmó en marzo de 2025, titulada "Preserving and Strengthening the Integrity and Security of American Elections" (Preservación y fortalecimiento de la integridad y seguridad de las elecciones estadounidenses). Esa orden buscaba cambios de amplio alcance en la forma en que se realizan las elecciones, incluida la exigencia de prueba documental de ciudadanía en el formulario federal de registro de votantes y presionar a los estados para que dejaran de contar las boletas por correo que llegaran después del día de las elecciones. Los impugnantes, entre ellos organizaciones del Partido Demócrata, han sostenido que la Cláusula Electoral de la Constitución asigna a los estados y al Congreso —no al presidente— las reglas que rigen las elecciones federales, lo que convierte el alcance de la autoridad presidencial sobre la administración electoral en una cuestión central del litigio.

La orden enfrentó de inmediato impugnaciones legales. En junio de 2025, la Corte Suprema permitió que el requisito de documentación de ciudadanía entrara en vigor mientras el litigio sobre la política continuaba en los tribunales inferiores.

El voto por correo se expandió abruptamente en Estados Unidos durante la pandemia de coronavirus de 2020 —cuando aproximadamente dos de cada cinco votantes emitieron su boleta por correo, según datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos— y ha seguido siendo un punto persistente de disputa política. Trump y sus aliados han sostenido que el voto por correo es vulnerable al fraude, mientras que los demócratas y los grupos de derechos al voto lo han defendido como una forma segura y accesible de sufragar. Las prácticas estatales varían actualmente: la mayoría de los estados exigen que las boletas por correo lleguen antes del día de las elecciones, mientras que otros, incluidos California y Nevada, cuentan las boletas que llegan más tarde siempre que tengan el matasellos a tiempo, la práctica que la orden ejecutiva presiona a los estados a eliminar.

Con las restricciones ahora aplicables mientras el caso avanza, las cuestiones no resueltas —incluida la base de datos del Servicio Postal y el alcance de la orden sobre las reglas electorales estatales— seguirán avanzando en los tribunales inferiores, y sigue siendo posible una nueva revisión de la Corte Suprema antes de que los votantes emitan sus boletas en noviembre de 2026.