La debilidad política del presidente Donald Trump ha llevado a algunos expertos políticos a analizar la posibilidad de que los demócratas puedan ganar la Cámara de Representantes, el Senado o ambos. Pero el estratega republicano anti-Trump Steve Schmidt advirtió que los demócratas aún podrían verse perjudicados por lo que describió como incompetencia en la cúpula de la organización partidaria.

La crítica está dirigida al Comité Nacional Demócrata, el organismo nacional del partido responsable de la recaudación de fondos, los datos de votantes, el apoyo organizativo y otra infraestructura de la que dependen los candidatos durante ciclos electorales competitivos. En contiendas reñidas por la Cámara y el Senado, esas funciones pueden incidir en la rapidez con la que un partido puede registrar votantes, responder a ataques y trasladar recursos a estados clave.

“El Comité Nacional Demócrata le está fallando a cada persona que lee estas palabras”, escribió el domingo Schmidt, quien asesoró al presidente George W. Bush, en su Substack. “Deberían estar muy enojados por ello, porque ese fracaso no es providencial ni estaba predeterminado. Es una decisión —como Trump— y está matando a los Estados Unidos de América”.

Schmidt señaló las dificultades financieras del partido y escribió que “los republicanos MAGA tienen más de $128.5 million en efectivo disponible, en comparación con el Comité Nacional Demócrata, que tiene más de $2 million de deuda. También está en camino de gastar exponencialmente más dinero en política en Guam, Puerto Rico, las Marianas del Norte, las Islas Vírgenes y Samoa Americana que en Mississippi y Louisiana, dos estados que tienen grandes candidatos al Senado de Estados Unidos”.

Añadió: “Es inaceptable. El DNC está pésimamente dirigido por el presidente Ken Martin. Una señal de la ineptitud política tanto de [Senate Minority Leader] Chuck Schumer como de [House Minority Leader] Hakeem Jeffries es su incapacidad para enfrentar lo que debe enfrentarse”.

Schmidt también citó un informe de The New York Times que examinó los problemas del partido. Según el informe, en lo relativo a las dificultades de los demócratas, “en el centro está Ken Martin, el presidente del partido de 53 años, quien se ha visto cada vez más aislado, dominado por el temor de perder su puesto y dependiendo de un círculo cada vez más reducido de personas en las que confía, según entrevistas con más de dos docenas de demócratas, incluidos funcionarios y miembros actuales y anteriores del D.N.C. La mayoría habló bajo condición de anonimato para discutir la difícil situación interna del partido”.

The Times informó además: “Los nervios del Sr. Martin están mostrando señales de desgaste. En un arranque de frustración a principios de julio, arrojó su teléfono contra el escritorio de un asistente subalterno mientras lo reprendía. El incidente del teléfono arrojado derivó en una denuncia formal ante el departamento de recursos humanos del D.N.C.”

Schmidt criticó la conducta reportada de Martin y el estado más amplio del liderazgo demócrata, escribiendo que “personalmente, estoy harto de la tolerancia hacia la derrota y hacia las mediocridades, arribistas y oportunistas del Partido Demócrata que no pueden, no quieren y nunca dejarán de perder porque, en el fondo, simplemente están haciendo aquello en lo que son buenos: perder”.

Continuó: “El problema es que estamos perdiendo el país porque no está siendo defendido adecuadamente por la institución que fue creada para enfrentar a MAGA y representar algo mejor. Es una de las principales tragedias de toda esta era. Es profundamente cierto y muy real”.

AlterNet ha informado anteriormente sobre críticas al desempeño de Martin. En junio, fuentes anónimas de alto rango del DNC dijeron a AlterNet que Martin no se había preparado para los ataques de Trump contra el voto por correo, había manejado mal la publicación de una autopsia de la fallida campaña presidencial de 2024 del partido y se había negado a abordar adecuadamente las amenazas a la seguridad del voto en máquinas electrónicas.

Esas críticas surgieron aun cuando el DNC reconoció que “cualquier evaluación del estado de la tecnología en el Partido Demócrata estaría incompleta sin reconocer que los almacenes de datos integrales como Phoenix representan un objetivo irresistible para hackers y otros actores maliciosos que buscan socavar la integridad del proceso político moderno”. El reconocimiento subraya por qué los debates sobre infraestructura partidaria van más allá del mensaje y el estilo de liderazgo: las campañas modernas dependen en gran medida de padrones electorales centralizados, análisis de datos y sistemas digitales que deben ser tanto eficaces para la organización como resistentes frente a interferencias externas.