Starknet ha abierto una votación de gobernanza de siete días en la que pregunta a los holders de STRK si la red debería comenzar a estudiar un futuro como blockchain layer-1 independiente, en lugar de seguir dependiendo de Ethereum, donde actualmente opera como una red layer-2. La votación no vinculante se abrió el 15 de octubre y está programada para cerrar el 22 de octubre. La distinción es estructural: como layer-2, Starknet depende de Ethereum para la liquidación y la disponibilidad de datos, mientras que una layer-1 ejecutaría su propia cadena base y asumiría esa responsabilidad.

La propuesta, publicada en el foro de la comunidad de Starknet, no aprueba ningún cambio en la red ni establece una fecha de migración. Un resultado Sí iniciarían la investigación y votaciones de gobernanza adicionales, en lugar de provocar un cambio inmediato. Un No mantendría el trabajo de seguridad cuántica dentro de la estructura actual de Starknet como layer-2 de Ethereum, mientras que un resultado Neutral dejaría el debate abierto mientras la comunidad busca respuestas.

Los stakers y delegadores de STRK pueden apoyar la investigación, oponerse a ella o solicitar más información. Según la Starknet Foundation, STRK seguiría siendo el token nativo de la red bajo cualquiera de las dos opciones, y los puentes que conectan Ethereum y Starknet permanecerían abiertos. Los desarrolladores no han publicado un calendario de migración.

La seguridad cuántica impulsa el debate sobre la layer-1

StarkWare, la empresa detrás de Starknet, afirma que el sistema de pruebas de la red ya utiliza criptografía diseñada para resistir ataques cuánticos. Sin embargo, su puente y los datos publicados en Ethereum siguen dependiendo de las propias actualizaciones de Ethereum. Esa dependencia es el eje del debate, ya que esos componentes orientados a Ethereum no pueden hacerse resistentes a la computación cuántica por StarkWare por sí solo.

En una publicación de X del 8 de octubre, Starknet dijo que estaba considerando el estatus de layer-1 y con el objetivo de lograr resistencia cuántica para 2027. StarkWare también presentó esta semana Shadow Accounts para actividad DeFi privada, como informamos por separado.

Ethereum mantiene una hoja de ruta post-cuántica orientada a lograr protección completa en sus capas centrales para diciembre de 2029, aunque se trata de un objetivo y no de una fecha de entrega garantizada. Las computadoras cuánticas actuales no pueden romper la criptografía de Ethereum. Las dos fechas le dan a la decisión su dimensión temporal: el camino como layer-2 avanza con el calendario de actualizaciones de Ethereum, mientras que la independencia pondría esos componentes bajo el control de la propia Starknet.

StarkWare describió una cadena independiente como su camino más claro en una publicación de X del 10 de octubre. Su hoja de ruta de junio había identificado los puentes de Ethereum y la disponibilidad de datos como dependencias externas.

La votación temprana muestra un amplio apoyo

Al 15 de octubre a las 14:40 UTC, se habían emitido 293 votos que representaban 179,8 millones de STRK en poder de voto, con un 99,9% a favor de continuar con la investigación. Los resultados finales se contabilizarán tras el cierre de la votación y, por sí solos, no autorizarían transición.

La votación se produce después de un fuerte repunte del precio de STRK el 11 de octubre, cuando el token ganó más del 50% en 24 horas antes de retroceder. Los movimientos del precio no indican cómo votarán los holders.

La industria en general evalúa el riesgo cuántico

Otras empresas también están examinando las amenazas cuánticas. Coinbase publicó un plan de seguridad post-cuántica para Bitcoin en el que insta a los desarrolladores a prepararse antes de que lleguen computadoras cuánticas lo suficientemente potentes, aunque sus recomendaciones se refieren a Bitcoin y no a la votación de gobernanza de Starknet. En conjunto, el documento de Coinbase, la hoja de ruta de Ethereum y la votación de Starknet muestran que la preparación cuántica se está convirtiendo en una prioridad de planificación en toda la industria, con cada iniciativa abordando una parte distinta del ecosistema.

Pasar a layer-1 exigiría que Starknet gestione la seguridad y la liquidación sin Ethereum. Las decisiones de diseño, los costos y los pasos de la transición quedan abiertos para futuras votaciones de gobernanza, y no se ha publicado ningún diseño final ni cronograma de la red independiente. Hasta que esas preguntas se resuelvan, la postura cuántica de Starknet sigue dividida: sus pruebas ya están construidas para resistir ataques cuánticos, mientras que sus componentes orientados a Ethereum dependen de la hoja de ruta de otra red.

Este artículo fue publicado por primera vez en Blockonomi.