El token STRK de Starknet subió más de 50% en 24 horas el domingo, con datos de CoinGecko que registraron una ganancia diaria de 54.87% a las 06:00 UTC. Bitcoin, en comparación, añadió 0.25% y se mantuvo casi plano.

El movimiento siguió a los comentarios del CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, sobre acelerar las defensas contra la computación cuántica y los avances de la inteligencia artificial. StarkWare también está evaluando si Starknet, actualmente un Layer 2 de Ethereum, debería convertirse en un Layer 1 independiente. Un cambio así sería estructuralmente significativo porque los Layer 2 generalmente heredan la seguridad de Ethereum en lugar de ejecutar su propio consenso, y ninguna transición ha sido aprobada: la propuesta sigue siendo un objetivo bajo consideración y no una mejora completada.

Ben-Sasson dijo que Starknet podría apuntar a la resistencia cuántica completa para 2027. El roadmap publicado de Ethereum sitúa su meta de resistencia cuántica completa del Layer 1 hacia fines de 2029. Ambas fechas son objetivos, y la meta de 2027 no significa que cada componente de Starknet ya esté protegido. Si ambos plazos se cumplieran, Starknet buscaría alcanzar el hito aproximadamente dos años antes que la capa base de cuya seguridad depende actualmente.

El repunte de Starknet sigue a una advertencia sobre seguridad cuántica

Ben-Sasson dijo que la amenaza cuántica "podría estar mucho más cerca de lo que pensamos". Argumentó que los avances de la IA y las matemáticas podrían acortar el plazo para desarrollar computadoras cuánticas capaces de romper las firmas de las billeteras. No dijo que las computadoras cuánticas puedan romper esas firmas hoy, y los investigadores siguen discrepando sobre cuándo podría llegar esa capacidad. El debate trasciende a Starknet porque las firmas de las billeteras protegen los fondos de los usuarios en toda la industria cripto, razón por la cual los plazos de resistencia cuántica se han convertido en un punto de comparación entre redes.

El "modo búnker" propuesto por Ben-Sasson exige criptografía adecuada, actualizaciones sin fricción y potencialmente un Layer 1 independiente. Las pruebas STARK de Starknet se basan en funciones hash consideradas resistentes a los ataques cuánticos, aunque algunos componentes de curvas elípticas siguen pendientes en el roadmap. Como Layer 2 de Ethereum, Starknet también depende de la seguridad y el calendario de actualizaciones de Ethereum.

StarkWare ha dicho que está considerando activamente una transición a L1, con 2027 como meta para convertirse en la primera red resistente a lo cuántico. Un L1 independiente podría dar a Starknet mayor control sobre los cambios de seguridad en lugar de tener que seguir el calendario de migración de Ethereum. También haría que Starknet sea responsable de proteger sus propias transacciones.

We are actively considering becoming an L1. This would enable Starknet to become the first fully quantum-resistant network, with 2027 as our target. — Starknet (@Starknet) October 8, 2026

Una transición plantearía preguntas sobre cómo se moverían las aplicaciones, los usuarios, los puentes y la liquidez. StarkWare no ha revelado un plan de migración completo, y Starknet no ha adoptado formalmente el cambio. La propuesta tendría que avanzar a través de la gobernanza de Starknet antes de convertirse en una decisión de implementación. Esos dos pasos, una decisión formal de gobernanza y un plan de migración publicado, son las señales más claras a observar mientras la meta de 2027 pasa de la consideración a la ejecución.

Aun así, el debate de seguridad se ha convertido en un catalizador para el trading a corto plazo de STRK. Starknet superó a un mercado amplio mayormente tranquilo el domingo. Bitcoin se mantuvo cerca de 83,000 dólares, con sentimiento bajista y bajos niveles de discusión. Ethereum estaba plano, mientras que el sentimiento hacia ETH, según se reportó, se volvió extremadamente bajista. STRK atrajo más atención: el sentimiento minorista pasó de alcista a extremadamente alcista, y la actividad de mensajes se mantuvo extremadamente alta, según los indicadores de la plataforma.

La volatilidad de STRK sigue a un rápido aumento de precio

La reacción de STRK combina preocupaciones de seguridad con impulso especulativo, y esos factores podrían debilitarse de forma independiente a medida que los traders reevalúen la propuesta y su cronograma de ejecución. Crypto Patel ofreció un análisis técnico por separado del precio de Starknet en X.

El comentarista afirmó que STRK había ganado 437% desde su mínimo de ciclo y 215% desde una retest de una zona de ruptura. Crypto Patel citó objetivos al alza de 0.22, 0.80 y 2.40 dólares, identificó de 0.063 a 0.045 dólares como una posible zona de compra en caída y aconsejó a los tenedores considerar tomar ganancias parciales como medida de gestión de riesgo. Esos niveles representan la tesis de un trader y no son un pronóstico de StarkWare.

Crypto Patel también citó una ruptura de canal descendente, una retest y un cambio de carácter, o CHoCH, como señales que monitoreaba para una posible entrada adicional. Los patrones gráficos no establecen si la compra continuará. Un movimiento muy por encima de una zona de ruptura puede dejar expuestos a los compradores tardíos si el impulso se desvanece o los traders venden en fortaleza.

El análisis técnico situó a STRK cerca de 0.109 dólares a las 06:00 UTC. Por lo tanto, la zona de compra en caída propuesta estaba sustancialmente por debajo del precio de referencia del domingo, mientras que el primer objetivo al alza de 0.22 dólares estaba aproximadamente 102% por encima de ese nivel de referencia. La brecha ilustra la diferencia entre el rápido movimiento de mercado del token y los objetivos especulativos citados por el analista.

El roadmap sigue en desarrollo, y la transición propuesta a Layer 1 no ha sido aprobada. La actividad de trading continúa reflejando tanto el debate de seguridad cuántica como la volatilidad en torno al rápido avance de STRK.