Las afirmaciones en redes sociales de que un grupo de fondos cotizados (ETF) de XRP al contado se ha convertido en el claro ganador del reciente repunte de las criptomonedas circulan ampliamente. Sin embargo, las cifras reportadas sobre flujos y tenencias no han sido verificadas, mientras que los datos on-chain y de mercado de XRP solo respaldan parcialmente esa narrativa.

Un informe no confirmado asegura que el grupo de ETF de XRP al contado registró entradas de aproximadamente $19 millones durante la semana posterior a una entrada de un solo día, el 10 de septiembre. También afirma que cinco fondos poseen actualmente cerca del 1.7% del suministro de XRP, valorado en alrededor de $1.45 mil millones. No se encontró ninguna divulgación de un emisor, tabla de flujos fechada o folleto del fondo que confirmara esas cifras, los tickers de los fondos o incluso la jurisdicción correspondiente. Por lo tanto, las cifras deben tratarse como afirmaciones de una única fuente no verificada y no como hechos establecidos.

Para consultar información relacionada, véase Caída de las criptomonedas en noviembre de 2025: el desapalancamiento provoca volatilidad en el mercado.

Qué mediría el desempeño de un ETF de XRP al contado

Un ETF de XRP al contado mantiene XRP directamente, por lo que el desempeño de sus participaciones generalmente sigue el precio del token después de descontar las comisiones. Esto es diferente de poseer acciones de Ripple. Ripple afirma que XRP es el token nativo del XRP Ledger y que la compañía mantiene el activo y desarrolla usos para él. Por lo tanto, un ETF de XRP no representa la propiedad de Ripple. Para consultar información relacionada, véase Canary incluye TRXS, un ETF de TRX al contado con staking en EE. UU..

Para evaluar cualquier afirmación sobre el desempeño se necesitarían los nombres de los fondos, sus fechas de cotización, la moneda utilizada para la comparación y un período de medición definido. También sería necesario especificar si los rendimientos se calcularon utilizando el valor liquidativo o el precio de mercado de las participaciones del ETF. Ninguno de esos detalles fue verificado en esta revisión.

Una instantánea del precio al contado en tiempo real no puede sustituir los rendimientos del ETF ni el precio de XRP en el momento del evento reportado del 10 de septiembre. Del mismo modo, los informes que señalan que los ETF de XRP al contado registraron su mes más alcista de 2026, incluida la cobertura de ese desempeño, requieren datos primarios fechados para una verificación independiente.

Lo que sí puede verificarse a partir de la instantánea de investigación es el desempeño del mercado al contado de XRP. XRP cotizaba a $1.36 el 12 de septiembre de 2026, con un alza aproximada de 1.09% en el día. Su capitalización de mercado se situaba cerca de $85.7 mil millones y el volumen de operaciones de 24 horas rondaba los $2.66 mil millones.

Precio al contado de XRP — instantánea de investigación: $1.36 USD

¿Respaldan las cifras la afirmación de impulso?

La imagen del repunte es mixta, no unidireccional. XRP había bajado aproximadamente 2.58% en siete días, pero subía cerca de 34.9% en 30 días según datos actualizados por última vez el 12 de septiembre. Esto respalda una narrativa de recuperación mensual, pero no una afirmación de avance semanal ininterrumpido.

Si se confirmaran, las entradas netas de los ETF medirían la demanda de los inversionistas, no los rendimientos de la inversión. Los activos bajo gestión también pueden aumentar únicamente debido a la apreciación del precio. Esta distinción es importante al evaluar si los flujos de fondos provocaron un movimiento de precio determinado. Los informes sobre cómo los flujos de ETF de altcoins divergieron de los de Bitcoin en días concretos ofrecen otra razón para separar los flujos del desempeño.

El sentimiento general del mercado era positivo, con el Índice de Miedo y Codicia en 63, lo que lo situaba en territorio de “Codicia” el 12 de septiembre. El índice refleja el mercado de criptomonedas en su conjunto, no la demanda de ETF específicos de XRP, por lo que no puede validar el desempeño afirmado del grupo de fondos.

El denominador detrás de la afirmación sobre el “porcentaje del suministro”

Cualquier afirmación de que los ETF poseen un porcentaje determinado del suministro de XRP depende del denominador utilizado. CoinGecko reportó un suministro circulante de aproximadamente 62.9 mil millones de XRP frente a un suministro máximo de 100 mil millones de XRP. Esta diferencia afecta si una cifra como “1.7% del suministro” se calcula sobre los tokens en circulación o sobre el suministro total posible.

Ripple informó tenencias de 37,656,053,914 XRP y 32,600,000,000 XRP en escrow al 30 de junio de 2026. El saldo en escrow es un subconjunto de esas tenencias, no una cantidad adicional. El ingeniero de Ripple David Schwartz explicó en 2017 que las liberaciones mensuales programadas del escrow, de hasta mil millones de XRP, no necesariamente se convierten en adiciones al suministro circulante, porque los tokens no utilizados vuelven a bloquearse. Como resultado, los porcentajes basados en el suministro requieren una fecha de valoración y un denominador claramente indicados para tener sentido. La explicación de Ripple sobre el escrow de XRP ofrece la versión de la compañía al respecto.

La evidencia más útil a continuación serían divulgaciones a nivel de emisor que identifiquen los fondos e informen creaciones, reembolsos, activos y tenencias con fechas específicas. Esos registros permitirían separar los flujos afirmados de los cambios en los activos bajo gestión impulsados por el precio y mostrarían si el cálculo del porcentaje del suministro utiliza el suministro circulante o el máximo. Hasta que esa información esté disponible, las afirmaciones no pueden compararse de forma independiente y en igualdad de condiciones con otros fondos de criptomonedas.

Por ahora, el argumento a favor de un fuerte repunte de XRP se basa en la ganancia mensual aproximada de 34.9% del token y en la lectura de “Codicia” del mercado general. Sin embargo, las cifras específicas de flujos de ETF, tenencias y desempeño comparativo que sustentan la narrativa del “claro ganador” siguen sin estar comprobadas. Comparar los fondos de XRP con pares como los ETF de Bitcoin en recuperación requerirá divulgaciones fechadas de los emisores antes de que esa etiqueta pueda evaluarse adecuadamente.

Aviso legal: Este artículo tiene fines exclusivamente informativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Los mercados de criptomonedas y activos digitales conllevan riesgos significativos. Realice siempre su propia investigación antes de tomar decisiones.