El S&P 500 ha ganado 8.28% este año, incluso cuando diez acciones del índice han caído más de 40%.

La divergencia refleja una marcada división en el posicionamiento de los inversionistas. Las compañías vinculadas a la infraestructura de inteligencia artificial han atraído una fuerte demanda, mientras que las empresas vistas como vulnerables a la disrupción impulsada por la IA han sido vendidas. Debido a que el S&P 500 está ponderado por valor de mercado, las grandes ganancias de un grupo relativamente pequeño de compañías de mayor tamaño pueden compensar fuertes caídas en otras partes del índice.

Las preocupaciones por la IA golpean a las acciones de software, consultoría y publicidad

Las pérdidas se han concentrado en compañías de software, consultoría y publicidad, que ocupan varios puestos cerca del fondo de la lista de desempeño de Slickcharts.

La presión comenzó en febrero, después de que Anthropic lanzara un nuevo modelo de IA. Las acciones de software empresarial se vendieron con fuerza, y los operadores llamaron al movimiento el “SaaS-pocalypse”.

Intuit (INTU) ha sido uno de los ejemplos más claros, con una caída de 55.27%. La compañía es dueña de TurboTax, que representa alrededor de una cuarta parte de sus ingresos y ganancias. La llegada de herramientas fiscales de IA de bajo costo aumentó las preocupaciones sobre ese negocio.

En junio, la analista de Goldman Sachs Gabriela Borges recortó su precio objetivo para Intuit a $276 desde $519. Luego, Intuit redujo su plantilla en 17%, o aproximadamente 3,000 empleos, y bajó su previsión para TurboTax.

Forbes informó que Intuit está valorada ahora en alrededor de $88 billion, por debajo de más de $219 billion un año antes.

Accenture (ACN) también ha sido golpeada, con una caída de 45.21%. Los clientes han estado destinando más gasto a IA en lugar de consultores. Los nuevos pedidos de clientes bajaron a $19.3 billion desde $19.7 billion, mientras Accenture redujo su previsión de crecimiento de ventas a un rango de entre 3% y 4%. Sus acciones cayeron casi 18% en un solo día.

Cognizant (CTSH), Gartner (IT) y The Trade Desk (TTD) han perdido cada una entre 44% y 55%. Las tres operan en áreas donde los inversionistas han expresado preocupación de que las herramientas de IA puedan replicar partes del trabajo que ofrecen. Para las compañías de software y servicios, eso pone mayor atención en si la IA se convierte en un beneficio para los márgenes, una amenaza competitiva o una razón para que los clientes posterguen el gasto existente.

S&P 500 worst-performing stocks of 2026 so far 1. CoStar: -58.86% 2. Intuit: -55.27% 3. Trade Desk: -54.45% 4. Boston Scientific: -53.59% 5. Cognizant: -45.24% 6. Accenture: -45.21% 7. Lululemon: -45.01% 8. Gartner: -44.31% 9. Insulet: -42.56% 10. AppLovin Corp: -41.83% pic.twitter.com/n8spGUcoOP — Bull Theory (@BullTheoryio) July 26, 2026

https://x.com/BullTheoryio/status/2081353464144343426?ref_src=twsrc%5Etfw

Las dos peores acciones cayeron por razones diferentes

Las dos mayores caídas del índice no estuvieron afectadas principalmente por preocupaciones sobre la IA. Sus pérdidas estuvieron vinculadas a problemas de negocio más tradicionales.

CoStar Group (CSGP) cae 58.86%, lo que la convierte en la acción más débil del S&P 500 en lo que va del año. Su principal problema ha sido el gasto, no la disrupción de la IA.

CoStar es dueña de Homes.com, un sitio de listados inmobiliarios. En enero, la compañía dijo que Homes.com no cubriría sus propios costos hasta 2029 y que no se esperaba que fuera rentable hasta 2030.

El negocio principal de CoStar siguió creciendo. Los ingresos aumentaron 23% a $897 million el trimestre pasado, pero la ganancia fue de solo $3 million. Esa combinación ha puesto el gasto en Homes.com en el centro del debate sobre si CoStar debería priorizar la rentabilidad de corto plazo o seguir financiando una apuesta de largo plazo en listados residenciales.

En febrero, el fondo de cobertura D.E. Shaw instó a CoStar a salir de Homes.com o reducir su inversión allí, al afirmar que esa medida podría liberar más de $10 billion. CoStar describió la campaña como “activism malpractice”.

Los accionistas respaldaron al directorio en junio. Nasdaq ya había retirado a CoStar del índice Nasdaq-100 en mayo.

Boston Scientific (BSX) cae 53.59%. Su descenso siguió a un crecimiento más lento de lo esperado anteriormente.

En febrero, Boston Scientific proyectó un crecimiento de ventas de 10% a 11%. Para abril, redujo esa previsión a un rango de 6.5% a 8%.

La competencia también contribuyó a la presión. Medtronic dijo que sus ventas de dispositivos cardíacos en Estados Unidos aumentaron 124% y que ganó “an additional 8 points of U.S. share.”

Boston Scientific retiró posteriormente del mercado sus marcapasos Accolade. Los reguladores vincularon el defecto con cuatro muertes y 2,557 lesiones graves. La compañía también acordó adquirir Penumbra por $14.5 billion.

Las acciones de hardware vinculadas a la IA superaron al mercado

Mientras esas acciones caían, las compañías de chips y memoria registraron grandes ganancias. Sandisk (SNDK) sube 505.17% este año. Dell Technologies (DELL) ha avanzado 247.55%, y Micron Technology (MU) ha ganado 222.68%.

Los inversionistas minoristas también participaron en la operación de gasto de capital en IA a través de fondos enfocados en chips. Un grupo reducido de ganadores relacionados con la IA ha impulsado gran parte de las ganancias del índice, según datos sobre acciones de IA que lideran el repunte.

Al mismo tiempo, las compañías fuera de ese grupo han sido castigadas cuando sus previsiones se debilitaron. Las acciones caras registraron algunas de las caídas más pronunciadas cuando se recortaron las perspectivas, un riesgo señalado previamente en advertencias recientes sobre una burbuja de resultados.

CoStar y Boston Scientific tienen previsto reportar resultados esta semana. Esos informes ofrecerán nuevos datos sobre si la magnitud de las caídas de sus acciones este año estuvo justificada por el desempeño de las compañías, incluida la trayectoria de gasto de CoStar y la perspectiva de crecimiento actualizada de Boston Scientific.