Tribunal de Seúl ordena a Pionyang pagar una indemnización a una desertora norcoreana por tortura
Puntos clave
- •El Tribunal Distrital Central de Seúl falló que Corea del Norte debe compensar a la desertora Choi Min-kyung, quien presentó su demanda en julio de 2025 solicitando 50 millones de wones (36.300 dólares) en indemnización.
- •Choi declaró que fue repatriada por la fuerza desde China en 2008 tras desertar en 1997 y sufrió abusos sexuales, violencia física y tratos inhumanos durante unos cinco meses en centros de detención norcoreanos.
- •Su argumento jurídico se basó en que la Constitución surcoreana considera toda la península de Corea como su territorio y reconoce a los norcoreanos como ciudadanos, lo que, según sostuvo, permite demandar a Pionyang ante los tribunales del Sur.
- •El proceso judicial avanzó sin que compareciera ningún representante de la parte norcoreana.
- •Pese al fallo favorable, se espera que la demandante enfrente dificultades para cobrar efectivamente la compensación, como ha ocurrido en demandas civiles previas contra Corea del Norte.

Un tribunal surcoreano falló el viernes que Corea del Norte debe compensar a una desertora norcoreana que afirma haber sido torturada mientras estuvo detenida en el Norte.
El Tribunal Distrital Central de Seúl emitió el fallo en una demanda presentada en julio de 2025 por Choi Min-kyung, líder de la Asociación de Familiares de Víctimas de Encarcelamiento en Corea del Norte, contra el régimen de Pionyang. Ella solicitó 50 millones de wones (36.300 dólares) en indemnización por su sufrimiento.
Según Choi, desertó de Corea del Norte en 1997, pero fue repatriada por la fuerza en 2008 mientras permanecía en China. Durante aproximadamente cinco meses en centros de detención en el Norte, dijo que sufrió violaciones de derechos humanos, incluidos abusos sexuales, violencia física y tratos inhumanos.
Choi ha sostenido que es posible litigar contra Corea del Norte ante los tribunales surcoreanos, citando que la Constitución de Corea del Sur define toda la península de Corea como su territorio y reconoce a las personas del Norte como ciudadanos surcoreanos. El caso también pone de relieve que los tribunales surcoreanos pueden conocer reclamaciones vinculadas a presuntos abusos en Corea del Norte incluso cuando la parte demandada no comparece, lo que hace que el fallo tenga importancia como determinación jurídica, aun cuando el cobro siga siendo incierto.
Las audiencias judiciales continuaron sin que ninguna parte representara a los demandados.
A pesar de ganar el caso, a la demandante le puede resultar difícil recibir efectivamente la compensación, como ha ocurrido en demandas civiles anteriores presentadas contra Corea del Norte.
Fuente: The Korea Times