La semana pasada, Michael Cohen, el ex «fixer» personal del presidente Donald Trump, se reconcilió con su antiguo jefe, volviendo a lo que una vez describió como una «secta».

Tras el allanamiento de investigadores federales contra Cohen y el colapso de su relación con Trump, Cohen cooperó con los fiscales y se convirtió en un testigo importante en casos civiles y penales vinculados a Trump, incluida la acusación por pagos de silencio del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y el caso de fraude civil de la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Esa trayectoria le da a Cohen una influencia inusual y convierte en notable cualquier nueva alianza, ya que ha estado en el centro de algunas de las batallas legales de mayor riesgo para Trump.

En un texto para el boletín matutino de Zeteo, Asawin Suebsaeng sostuvo que Cohen nunca experimentó una conversión moral genuina, sino que más bien cambió de lealtades cuando le convenía. Tras hablar duramente contra Trump durante años, Cohen esperaba recibir un indulto del presidente Joe Biden, dijo la periodista Tara Palmeri en una participación en CNN.

«Esto es absolutamente por un indulto», dijo tajantemente. «Estaba muy enojado cuando no lo recibió. Incluso volvió a escuchársele, en MS NOW, diciendo: 'también soy hijo de alguien' después de que Hunter Biden recibiera un indulto y él no. Luego creó esta propuesta para indultar a todos los delincuentes no violentos, 70 millones, incluido él mismo. Esto fue algo que propuso durante la administración Biden».

Suebsaeng señaló que muchas personas en los medios políticos cayeron en el «número» de Cohen de volverse contra el presidente y de reconocer con sinceridad el error de sus malos y trumpistas caminos.

El periodista de Zeteo escribió que, ahora que ambos parecen haber reparado su relación, Cohen podría, como ejecutor y «fixer», convertirse en parte de los esfuerzos de Trump por ir tras sus enemigos políticos.

Según fuentes citadas en el informe, funcionarios designados por Trump en la Casa Blanca y el Departamento de Justicia han discutido usar a Cohen como posible testigo si el gobierno federal impulsa casos penales contra James y Bragg, potencialmente con base en supuestas violaciones de derechos civiles contra Trump. Si eso ocurriera, el valor de Cohen no dependería solo de que los cargos prosperen, sino también de que el proceso en sí ejerza presión mediante investigaciones, gastos legales y las exigencias de responder al escrutinio del gobierno.

Suebsaeng sostuvo que incluso los casos débiles podrían cumplir un propósito político al obligar a los implicados a lidiar con investigaciones, gastos legales y presión pública.

El informe también señala grandes obstáculos. Según el reporte, algunos asesores de Trump dudan de la credibilidad de Cohen y lo consideran un testigo poco confiable. El fiscal general Todd Blanche atacó previamente la credibilidad de Cohen cuando se desempeñaba como abogado defensor personal de Trump.

El gobierno de Trump ya intentó acusar a James por una discrepancia en una solicitud hipotecaria. Su Departamento de Justicia también acusó al exdirector del FBI, James Comey, por una foto de conchas de mar en una playa que decía «86-47». Trump también presionó a fiscales locales para que fueran tras el senador Adam Schiff (demócrata por California) en Maryland, aunque el fiscal federal nunca lo hizo.

Cohen ha buscado un indulto federal, que Trump podría conceder.