Corea del Sur avanza para bloquear Polymarket a nivel nacional y rechaza la defensa de descentralización
Puntos clave
- •La Korea Communications Standards Commission aprobó el 18 de agosto medidas para bloquear Polymarket.
- •El regulador afirmó que los mercados de eventos de Polymarket y su estructura de pago ganador-se-lo-lleva-todo constituyen un entorno de juego ilegal bajo la ley surcoreana.
- •Polymarket sostuvo que su modelo no custodiado, de igual a igual, y sus contratos inteligentes la excluyen de las normas sobre juego, pero la comisión rechazó esa posición.
- •La investigación de la KCSC comenzó a finales de mayo y la policía provincial de Gangwon abrió por separado una causa penal a principios de junio por supuestas apuestas electorales de usuarios locales.
- •Corea del Sur se suma ahora a varios países que han restringido o bloqueado el acceso a Polymarket por preocupaciones similares.

El regulador de medios de Corea del Sur aprobó medidas para bloquear el acceso nacional a Polymarket, al considerar que la plataforma de mercados de predicción proporciona un entorno de juego ilegal para los usuarios domésticos.
La Korea Communications Standards Commission (KCSC), el organismo que decide si un contenido en línea se considera información ilegal en Corea del Sur y, por tanto, está sujeto a bloqueo por parte de los proveedores de internet locales, aprobó las medidas de bloqueo el 18 de agosto. En su decisión, la comisión citó los mercados de Polymarket sobre política, elecciones, deportes y otros eventos, así como su estructura de pago ganador-se-lo-lleva-todo, y señaló que el diseño de la plataforma puede fomentar apuestas especulativas bajo la ley surcoreana.
La clasificación como juego tiene un peso particular en Corea del Sur, donde la mayoría de las formas de apuestas son ilegales para los ciudadanos y solo se permiten mediante excepciones limitadas, como la lotería estatal y un pequeño número de operaciones de apuestas con licencia.
El regulador rechaza la defensa de Polymarket
Polymarket argumentó que su estructura no custodiada, de igual a igual, y el uso de contratos inteligentes la sitúan fuera de las normas tradicionales sobre juego. La empresa afirmó que no mantiene ni administra directamente los fondos de los usuarios ni opera cuentas de apuestas convencionales.
La KCSC rechazó ese argumento y señaló que la ley surcoreana no puede eludirse en función de la estructura técnica de una plataforma. El regulador apuntó al papel de Polymarket en la creación de mercados, el establecimiento de reglas de negociación y la facilitación de depósitos, retiros y liquidaciones en criptomonedas. Concluyó que la arquitectura técnica de la plataforma no la exime de la ley surcoreana y que bloquear el acceso era inevitable.
La decisión sigue a una investigación por apuestas electorales
La investigación de la KCSC comenzó a finales de mayo tras una denuncia. Por separado, la policía provincial de Gangwon abrió a principios de junio una investigación penal sobre usuarios locales que presuntamente apostaron por elecciones regionales.
Polymarket tuvo la oportunidad de responder ante la comisión el 6 de julio antes de que se alcanzara la decisión final.
Los casos subrayan el creciente escrutinio sobre los mercados de predicción en Corea del Sur, donde apostar por elecciones y otros eventos puede desencadenar restricciones penales y regulatorias. Con esta medida, Corea del Sur se suma a Francia, Alemania, Italia, Singapur, Indonesia, España, Brasil, India y Argentina entre las jurisdicciones que han restringido o bloqueado el acceso a Polymarket por preocupaciones similares, en un patrón creciente de reguladores que rechazan defensas basadas en la descentralización frente a las leyes de juego y valores.
El won surcoreano fue la segunda moneda más utilizada del mundo para compras de criptomonedas en 2025, según Chainalysis, lo que subraya la fuerte adopción de cripto en el país y su posible importancia como mercado para plataformas de mercados de predicción. Polymarket, por su parte, ha registrado un volumen de negociación de $58.49 billion desde el inicio de 2026, según DeFiRate.
La decisión también podría influir en cómo otros reguladores asiáticos, incluidos los de Japón y Australia, abordan los mercados de predicción.