Solana avanza en una reforma estructural de su modelo de tarifas mediante la propuesta SIMD-0553, un documento de mejora que modificaría la forma en que el protocolo cobra por el uso de recursos computacionales. La propuesta aumenta las tarifas de las transacciones que exigen muchos recursos y reduce los costos de las operaciones simples.

La iniciativa fue presentada por Cavey, investigador de Temporal, una firma de infraestructura de la red de Solana. Ingresó al nuevo proceso de gobernanza onchain de la red a principios de agosto y superó su fase inicial de apoyo el día 4 de ese mes. Actualmente se encuentra en la etapa de apoyo y discusión, que dura aproximadamente dos semanas.

El diagnóstico de partida es contundente: hoy, una transacción que no hace nada cuesta lo mismo que una que consume 200 millones de ciclos de CPU. Dado que cada transacción de Solana consume un presupuesto de cómputo compartido por bloque, esa tarifa plana trata el recurso más escaso de la red — la capacidad de CPU — como si fuera gratuito. Esa distorsión desalienta la eficiencia y beneficia a quienes desperdician recursos sin asumir su costo real.

El desperdicio tiene un precio

Según el esquema propuesto, las tarifas se calcularían en función de los recursos que solicita cada transacción, en lugar de un monto fijo uniforme. Los ingresos de ese concepto no irían a los validadores; en su lugar, se quemarían, retirando $SOL de la circulación. El diseño sigue un enfoque que Ethereum adoptó con el EIP-1559 en agosto de 2021, el cual quema la tarifa base del protocolo en lugar de repartirla entre los validadores.

El modelo apunta especialmente al arbitraje computacionalmente ineficiente. En los últimos 30 días, los cinco traders con las tasas de falla más altas enviaron 11.5 millones de transacciones, consumieron 929 millones de unidades de cómputo en 2,477 operaciones que generaron $16,091 en ganancias, y pagaron apenas 78 $SOL en tarifas. La actividad de bots de este tipo se convirtió en una carga visible para Solana durante el auge del trading de memecoins de principios de 2024, cuando las tasas de fallo de las transacciones se dispararon y la congestión degradó la experiencia de los usuarios comunes.

Las operaciones simples serían más económicas bajo el nuevo esquema de precios. Las transferencias de stablecoins y tokens podrían costar alrededor de un 20% menos, mientras que las transacciones de voto bajarían un 12.3% y las actualizaciones de oráculos un 16.9%, según los modelos de Temporal.

En cambio, algunos swaps de alta frecuencia enfrentarían aumentos considerables: un swap de prioridad media en OKX costaría un 301% más, y un swap sin prioridad en pump.fun un 3,150% más. Aun así, Cavey sostiene que incluso las transacciones más intensivas en recursos rondarían los $0.05, frente a los $2 o $5 que puede costar un swap de $100 en una casa de cambio centralizada.

El debate sobre los validadores

El punto más controvertido es la reducción de los ingresos de los validadores de Solana, que inicialmente verían caer sus ingresos base en alrededor de un 4%. La economía de los validadores en Solana combina los ingresos por tarifas con las recompensas de staking provenientes de la emisión inflacionaria de la red, razón por la cual redirigir los ingresos por tarifas hacia la quema es un compromiso delicado. Un colaborador cuestionó si la quema adicional es un objetivo válido y sostuvo que los ingresos de los validadores no deberían reducirse de manera arbitraria.

En cuanto a la quema, la propuesta proyecta que la cifra diaria pasaría de 648 $SOL a entre 7,500 y 9,000 $SOL, un aumento de 12 a 14 veces respecto de los niveles actuales. Dado que la red emite aproximadamente 60,000 $SOL por día, ese nivel aún no haría deflacionaria a Solana por sí solo, aunque una propuesta paralela, SIMD-0550, busca reducir la inflación más rápido de lo previsto originalmente.

El siguiente hito a seguir es el cierre del período de discusión de aproximadamente dos semanas, tras el cual la propuesta avanzaría hacia una votación bajo el mismo proceso de gobernanza onchain; de aprobarse, el nuevo esquema de precios todavía tendría que incorporarse en las versiones de los clientes de los validadores antes de entrar en vigor en la mainnet.

Para Cavey, el objetivo central no es la deflación, sino alinear a los desarrolladores del núcleo, de las aplicaciones y de la infraestructura en torno a un uso más eficiente de la red.