NoticiasCriptoSolana abre votación para duplicar la desinflación y recortar 18.9M SOL de la emisión futura

Solana abre votación para duplicar la desinflación y recortar 18.9M SOL de la emisión futura

Autor: Blockonomi·

Puntos clave

  • SGP-0002 duplicaría la tasa anual de desinflación de Solana de 15% a 30%, reduciendo en 18.9 millones de SOL la oferta proyectada a seis años, alrededor de 2.6% de la oferta estimada.
  • Los rendimientos de staking modelados caerían de 5.84% actualmente a 4.34% tras un año y a 2.25% tras tres años bajo el esquema propuesto.
  • La desinflación más rápida llevaría a Solana a su piso inflacionario de 1.5% a inicios de 2029 en lugar de la primera mitad de 2032, manteniendo sin cambios el piso y la ausencia de un tope de oferta.
  • Para aprobarse, la propuesta requiere que participe al menos un tercio de la participación de la red y que dos tercios de la participación votante apoyen, lo que la convierte en una prueba temprana del nuevo proceso de gobernanza de Solana.
  • Solana Company, que cotiza en Nasdaq, dijo que votaría en contra de la propuesta, al señalar que alterar la economía establecida en el primer ciclo de gobernanza podría reducir la previsibilidad institucional.
Solana abre votación para duplicar la desinflación y recortar 18.9M SOL de la emisión futura

Solana ha abierto una votación en cadena sobre SGP-0002, presentando ante validadores y stakers un cambio propuesto en la emisión de tokens. La propuesta duplicaría la tasa anual de desinflación de la red de 15% a 30%, acelerando la velocidad a la que disminuye la nueva emisión de SOL, mientras mantiene sin cambios el piso inflacionario de largo plazo de 1.5%.

Según el modelo presentado junto con la propuesta, el cambio recortaría en 18.9 millones de tokens la oferta proyectada de SOL a seis años, alrededor de 2.6% de la oferta proyectada y un valor aproximado de $1.81 mil millones al precio del 23 de agosto de $95.70 por SOL. Los rendimientos de staking modelados caerían de 5.84% actualmente a 4.34% después de un año y a 2.25% después de tres años. Una tasa de desinflación de 30% podría llevar a Solana a su piso inflacionario de 1.5% en 2029 en lugar de alrededor de 2032. SGP-0002 requiere la participación de un tercio de la participación total y el apoyo de dos tercios, lo que lo convierte en una primera prueba del proceso de gobernanza de la red.

LATEST: Solana's proposal to double its disinflation rate from 15% to 30% is now live for governance voting. If approved, $SOL inflation would fall twice as fast, meaning fewer new tokens entering circulation and less dilution for holders. pic.twitter.com/pPTt5iXQ5p

— CryptosRus (@CryptosR_Us), August 23, 2026 (X post)

El recorte de 18.9M SOL en la emisión pasa a los stakers

La votación se desarrolla bajo el nuevo marco de gobernanza ponderada por participación de la red, en el que validadores y stakers nativos señalan apoyo u oposición. Los delegadores pueden anular la decisión de su validador, lo que da a los stakers un papel directo en el resultado. La decisión combina así política monetaria con una primera prueba de gobernanza.

SGP-0002 está vinculado a SIMD-0550, elaborado por Lostin y 0xIchigo de Helius, una firma de infraestructura e investigación de Solana. Su modelo de junio situó la tasa de inflación en 3.82% bajo el esquema vigente, que ha estado en vigor desde que la red se lanzó en 2020: la inflación anual comenzó en 8% y está programada para descender 15% por año hasta llegar al piso de 1.5%, sin un límite máximo rígido para la oferta total. Con la actual tasa anual de desinflación de 15%, la inflación bajaría a cerca de 3.24% después de un año y alcanzaría el piso de 1.5% alrededor de la primera mitad de 2032.

El esquema propuesto de 30% avanzaría más rápido. La inflación descendería a aproximadamente 2.86% tras un año y alcanzaría el mismo piso a inicios de 2029. Esa aceleración reduciría la emisión acumulada: el modelo proyecta una oferta total de 708.54 millones de SOL después de seis años, frente a 727.43 millones con el esquema actual, una diferencia de 18.9 millones de tokens.

No obstante, la propuesta no reduce a la mitad la inflación de inmediato. Solo duplica el ritmo al que la tasa de inflación desciende hacia el piso de largo plazo, que no cambia.

Un menor nivel de emisión también reduciría las recompensas de staking, ya que el nuevo SOL se distribuye a validadores y a sus delegadores como ingreso por staking. Con una participación de staking modelada de 68%, el rendimiento nominal bajaría desde aproximadamente 5.84% actualmente a 4.34% después de un año, cerca de 3.00% después de dos años y 2.25% después de tres años. Esas cifras excluyen comisiones, MEV e ingresos relacionados con bloques.

La economía de los validadores también se debilita gradualmente en el modelo. Entre 738 validadores, dos operadores adicionales se vuelven no rentables o pasan de equilibrio después de un año. Ese número sube a 13 después de dos años y a 30 después de tres años. Aun así, los autores modelaron el impacto general sobre los validadores como relativamente limitado.

Menores rendimientos de staking ponen el foco en la economía de los validadores

La economía ya ha generado oposición institucional. Solana Company, que cotiza en Nasdaq, dijo el 21 de agosto que votaría en contra de SGP-0002. La empresa apoya una menor emisión como objetivo de largo plazo. Sin embargo, argumentó que cambiar la economía establecida durante el primer ciclo de gobernanza podría reducir la previsibilidad para las instituciones.

La votación también sigue al debate fallido de SIMD-228 en 2025. Esa propuesta buscaba una emisión dinámica vinculada a la participación en staking en lugar del esquema fijo existente. Aproximadamente 74% del SOL apostado participó. Sin embargo, solo 61.4% de los votos no abstencionistas apoyó la propuesta, por debajo del umbral requerido de dos tercios.

Bajo el nuevo proceso SGP, al menos un tercio de la participación de la red debe participar. Luego, dos tercios de la participación que vote deben respaldar la propuesta para que sea aprobada. SGP-0002 plantea así dos cuestiones ante la red: cuán rápido debe disminuir la dilución de SOL y si la gobernanza puede producir un consenso निर्णante.