Peter Schiff, crítico de Bitcoin desde hace mucho tiempo y economista jefe de Euro Pacific Capital, sostuvo que el auge de la inteligencia artificial no es un desarrollo alcista para Bitcoin, oponiéndose a los intentos de vincular la criptomoneda al floreciente sector de la IA.

En una publicación del 23 de agosto en X, Schiff dijo que los defensores de Bitcoin intentaban asociar el activo con la IA con la esperanza de que los inversores trataran a Bitcoin como parte del tema de inversión más amplio en IA.

"Los que bombean Bitcoin están intentando enganchar Bitcoin al carro de la IA, con la esperanza de que los inversores lo vean como parte de la operación de IA", escribió Schiff. "Lo tienen al revés. La IA no es alcista para Bitcoin; es una amenaza para él."

Competencia por capital e infraestructura

Schiff expuso varias razones para su posición. En primer lugar, cree que los dos sectores compiten por el capital de inversión especulativo, y señaló que la IA se ha convertido en uno de los temas más importantes de los mercados financieros, un tema visible en todas las clases de activos, con el fabricante de chips Nvidia, cuyos procesadores impulsan gran parte del despliegue de la IA, convirtiéndose brevemente en la empresa que cotiza en bolsa más valiosa del mundo en 2024.

También señaló la competencia por la electricidad y la infraestructura de centros de datos. Ambos sectores son grandes consumidores de energía: los investigadores del Cambridge Centre for Alternative Finance estiman que la minería de prueba de trabajo de Bitcoin consume electricidad a escala de un país de tamaño mediano, mientras que la Agencia Internacional de Energía proyecta que la demanda mundial de electricidad de los centros de datos aumente bruscamente a medida que se expande la computación de IA. En la práctica, las dos industrias también se han superpuesto, con varias grandes empresas de minería de Bitcoin arrendando capacidad de centros de datos a clientes de computación de IA en un esfuerzo por monetizar su infraestructura energética más allá de la minería.

Sin embargo, la parte más significativa de su argumento se refiere a la seguridad de Bitcoin. Schiff cree que los sistemas avanzados podrían identificar debilidades en el software o la infraestructura criptográfica de Bitcoin que los humanos no han descubierto.

"Además, a medida que la IA se vuelva más poderosa, podría descubrir vulnerabilidades en el código, la criptografía, las billeteras o la red de Bitcoin que los humanos han pasado por alto", escribió Schiff.

Sostuvo que esto importa porque la seguridad y la oferta limitada de Bitcoin dependen, en última instancia, de que el software y los mecanismos criptográficos sigan funcionando como está previsto. Schiff no presentó evidencia de que la IA haya descubierto actualmente una vulnerabilidad de ese tipo en Bitcoin. El largo debate técnico sobre las amenazas futuras a la criptografía de Bitcoin se ha centrado principalmente en la computación cuántica y no en la IA; en agosto de 2024, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. (NIST) publicó sus primeras normas finalizadas de criptografía poscuántica como parte de un esfuerzo más amplio para preparar los sistemas de cifrado para las futuras generaciones de computadoras.

Schiff califica a Bitcoin de "estafa"

Antes, el mismo 23 de agosto, escribió que "la IA no es una estafa, pero Bitcoin sí", al tiempo que desestimó las críticas a su postura de larga data sobre la criptomoneda, una posición que ha mantenido públicamente durante más de una década como uno de los escépticos más destacados de Bitcoin.

Schiff ha argumentado repetidamente que los tenedores de Bitcoin habrían estado mejor vendiendo el activo y comprando metales preciosos. Respondiendo a una publicación sobre las ganancias históricas de Bitcoin, escribió: "Sí, podría haber ganado mucho dinero con Bitcoin. Pero eso es una vieja noticia. Durante los últimos cinco años, más o menos, he estado mejor sin poseer Bitcoin. ¡Son los HODLers de Bitcoin los que han dejado mucho dinero sobre la mesa al no vender!"

Sus comentarios también se han centrado en la inflación. El 21 de agosto, Schiff dijo que no consideraba a Bitcoin un refugio contra la inflación y argumentó que los inversores deberían elegir oro o plata en su lugar.

"No creo que Bitcoin sea un refugio contra la inflación", escribió. "Pero he observado que otras personas creen que lo es. Están equivocadas."

De manera similar, Schiff desestimó el reciente repunte de Bitcoin, argumentando que las expectativas de inflación y las condiciones monetarias más flexibles beneficiarían más a los metales preciosos que a la criptomoneda. El 20 de agosto, después de que Bitcoin superara los 72.000 dólares, describió el movimiento como "un rompimiento falso, no un rompimiento real" e instó a los inversores a "vender Bitcoin, comprar oro". Su defensa del oro llega cuando el metal se ha cotizado a niveles récord, superando los 2.500 dólares por onza por primera vez en agosto de 2024.

Fuente: U.Today