AL.com informa que Alabama, un estado profundamente republicano, se encuentra entre los estados más pobres que podrían verse duramente afectados por la inacción de la Casa Blanca que siguió a las últimas elecciones.

“De no haber acción del Congreso, millones de estadounidenses que dependen del Seguro Social podrían ver sus beneficios recortados hasta en un 24 por ciento en 2032”, informó AL.com. “Los recortes profundos promediarían unos 500 dólares al mes”.

Según AL.com, uno de cada cinco estadounidenses —63 millones de personas en total— perdería ingresos mensuales si el programa de jubilación del Seguro Social fuera recortado hoy en un 24 por ciento. En Alabama, el recorte promedio sería de 486 dólares. Estas cifras reflejan el papel central del programa en los presupuestos de jubilación: el beneficio promedio de jubilación del Seguro Social ronda los 2.000 dólares al mes, y el programa constituye la principal fuente de ingresos para una gran proporción de los estadounidenses mayores, por lo que una reducción del 24 por ciento sobre un beneficio de esa magnitud se acerca a la cifra de 500 dólares.

AL.com también informó que los recortes totales de beneficios superarían el 1 por ciento del producto interno bruto en 40 estados, con el mayor impacto económico concentrado en estados republicanos como Alabama, Arkansas, Idaho, Misisipi, Montana, Carolina del Sur y Virginia Occidental, entre otros.

“Las últimas proyecciones de la Junta de Fideicomisarios del Seguro Social muestran que las reservas del Fondo Fiduciario de Seguro de Vejez y Sobrevivientes se agotarán en el cuarto trimestre de 2032. Después de ese punto, el Seguro Social solo podría pagar el 76 por ciento de los beneficios prometidos”, informó AL.com.

Esa cifra del 76 por ciento refleja cómo se financia el programa: una vez agotadas las reservas, el Seguro Social solo puede pagar lo que permiten los ingresos por impuestos de nómina. Los fideicomisarios actualizan sus proyecciones cada año, y el Congreso ha cerrado brechas comparables anteriormente. Cuando el fondo fiduciario enfrentó el agotamiento a principios de la década de 1980, las enmiendas bipartidistas de 1983 —elaboradas tras la revisión de una comisión— aumentaron los impuestos de nómina, sometieron una parte de los beneficios al impuesto sobre la renta y elevaron gradualmente la edad de jubilación. La fecha de 2032 deja varios períodos del Congreso antes de que comiencen las reducciones.

Por separado, The Christian Science Monitor informó que la Big Beautiful Bill aprobada por Trump y los republicanos podría producir consecuencias más inmediatas desde una dirección diferente. La medida, formalmente la One Big Beautiful Bill Act, fue promulgada como ley el 4 de julio de 2025.

“Al momento de su aprobación, la OBBBA enfrentó críticas generalizadas de los demócratas. Una encuesta de Quinnipiac de julio de 2025 encontró que el 44 por ciento de los estadounidenses pensaba que la ley les perjudicaría en lugar de beneficiarles personalmente. Ese mismo mes, el veterano estratega republicano Karl Rove predijo en Fox News que la ley podría plantear problemas para su partido en la próxima ronda electoral”, informó el medio.

“Creo que tendrá un enorme impacto en 2026, porque, recuerden, a medida que estos cambios, en particular los cambios de Medicaid, entren en vigor, va a suceder que la gente irá perdiendo su cobertura”, dijo Rove.

The Christian Science Monitor también informó que los votantes no han adoptado el argumento del recorte de impuestos que los republicanos y Trump promovieron durante la aprobación de la ley.

“En una encuesta separada de Winning the Issues, parte del Winston Group, alineado con los republicanos, casi la mitad de los votantes estadounidenses no creía que la ley hubiera evitado un aumento de impuestos para ellos y sus familias. Ese fue un elemento clave del mensaje republicano durante la campaña para aprobar la ley el año pasado”, informó el medio.

“Hemos visto a algunos republicanos difundir anuncios que califican esto esencialmente como un recorte de impuestos, pero así no se siente la gente”, dijo Julie Alderman Boudreau, directora de investigación de Navigator Research, organización de inclinación izquierdista. “Esta [ley] es una enorme responsabilidad... para cualquier republicano que aparezca en las boletas de 2026”.