El recurso de último minuto presentado por el presidente del Grupo SK, Chey Tae-won, contra un fallo de división de bienes por 944 mil millones de wones (666 millones de dólares) habría sido impulsado por una fuerte discrepancia con su exesposa sobre cómo debía liquidarse el enorme pago, según The Korea Times.

Chey había propuesto un paquete de acuerdo mixto compuesto por efectivo y acciones de SK, pero la directora de Art Center Nabi, Roh Soh-yeong, rechazó la oferta y exigió el pago íntegro en efectivo, según el informe. Ante un plazo que vencía la medianoche del viernes, el equipo legal de Chey presentó el recurso ante la Corte Suprema con apenas un minuto de margen.

El recurso es la última etapa de uno de los casos de divorcio más seguidos de Corea del Sur. Chey, quien dirige el segundo mayor conglomerado familiar del país por ingresos, solicitó el divorcio en 2015 tras reconocer públicamente un hijo nacido de una relación extramatrimonial. Roh, directora de arte e hija del expresidente Roh Tae-woo, se casó con Chey en 1988 y ha llevado el caso ante el tribunal de familia, el tribunal superior y ahora la Corte Suprema. El pago ordenado por el tribunal de apelaciones fue ampliamente reportado como el mayor en un divorcio en Corea del Sur.

Chey inicialmente había considerado liquidar participaciones accionarias para reunir los fondos y poner fin a la disputa legal de nueve años. Sin embargo, vender un gran bloque de acciones en un período corto generó preocupaciones por presionar a la baja el precio de las acciones y debilitar la estructura de gobernanza del grupo, un punto especialmente sensible porque la participación de Chey en SK Inc., la holding del grupo, es central para el control de la familia fundadora sobre las filiales que abarcan energía, telecomunicaciones y semiconductores, incluido el fabricante de chips de memoria SK hynix.

Para cerrar la brecha, Chey habría propuesto entregar a Roh una combinación de efectivo y acciones, ofreciéndole una compensación si el precio de las acciones caía, a la vez que renunciaba a cualquier derecho sobre las ganancias potenciales si el precio subía. Roh, al parecer, rechazó el compromiso e insistió en la ejecución exacta de la decisión del tribunal de apelaciones, que ordenó una transferencia directa de efectivo.

Según la sentencia actual, Chey enfrenta una tasa de interés moratorio anual del cinco por ciento a partir del día siguiente a la firmeza del fallo, lo que equivale a aproximadamente 130 millones de wones por día.

Además de ganar tiempo para conseguir el efectivo y evitar las penalizaciones diarias por intereses, se espera que el equipo legal de Chey cuestione los métodos de valoración del tribunal de apelaciones. Si bien el tribunal calculó la participación del 33,3 por ciento de Roh con base en el precio de las acciones de SK al 16 de abril de 2024, incorporó los aumentos de precio posteriores para reconocer su contribución al crecimiento del conglomerado. La parte de Chey planea argumentar que este cálculo contiene errores legales, sobre todo si se tiene en cuenta que las acciones de SK han caído más del 30 por ciento desde su máximo.

Aunque los expertos legales señalan que las revisiones de la Corte Suprema se limitan estrictamente a cómo se aplicó la ley, el recurso otorga a Chey una palanca crucial y tiempo para formular una estrategia financiera viable sin desencadenar volatilidad en los mercados de Corea. Con el recurso ya presentado, la pregunta abierta es cómo manejará la Corte Suprema el cuestionamiento de la valoración; si el fallo queda firme en sus términos actuales, el pago en efectivo y la acumulación diaria de intereses serían exigibles según la sentencia vigente.

El caso se origina en el juicio de división de bienes entre Chey y Roh ante el Tribunal Superior de Seúl, donde ambos fueron documentados por Yonhap llegando a una audiencia en una imagen de archivo del 15 de junio. El artículo fue publicado por The Korea Times el 16 de agosto de 2026.