Dos senadores de EE.UU. de partidos opuestos han presentado, según se informa, directrices éticas revisadas a la Casa Blanca en medio de las negociaciones congresionales en curso sobre un proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas que podría transformar la forma en que se regulan los activos digitales en Estados Unidos.

Según un informe de PunchBowl del jueves, el senador republicano Thom Tillis y el senador demócrata Ruben Gallego entregaron una contraoferta a la administración de Trump proponiendo cambios a las disposiciones éticas de la Digital Asset Market Clarity (CLARITY Act). El lenguaje revisado abordaría las preocupaciones planteadas por numerosos legisladores respecto al borrador inicial, facultando a las autoridades estatales —en lugar del Fiscal General de EE.UU.— para aplicar una prohibición sobre la emisión o patrocinio de tokens digitales por parte de funcionarios federales.

Gallego había declarado previamente que las disposiciones sobre ética, protección al consumidor, finanzas ilícitas, conflictos de interés e integridad del mercado "deben fortalecerse", comprometiéndose a seguir trabajando con los republicanos para llevar el proyecto "a la meta". Cointelegraph se comunicó con las oficinas de Gallego y Tillis para obtener más aclaraciones sobre los cambios propuestos, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación.

La CLARITY Act, que tiene como objetivo establecer un marco regulatorio integral para los activos digitales en Estados Unidos, ha sido objeto de un intenso debate en el Congreso. El proyecto busca aclarar la división de autoridad regulatoria entre la Securities and Exchange Commission (SEC) y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sobre los mercados de criptomonedas —una ambigüedad jurisdiccional que las empresas de activos digitales han citado durante años como una barrera para operar con confianza en el mercado estadounidense. Bajo el marco del proyecto, los activos digitales considerados suficientemente descentralizados quedarían principalmente bajo la supervisión de la CFTC, mientras que los tokens con contratos de inversión respaldados por el emisor permanecerían bajo la jurisdicción de la SEC.

Las revisiones éticas propuestas podrían ayudar a asegurar el respaldo de los demócratas del Senado, muchos de los cuales han declarado públicamente que no apoyarán la CLARITY Act "si protege el dominio del [presidente de EE.UU. Donald] Trump sobre una industria que tendrá más control para regular." Las disposiciones éticas del proyecto han recibido un escrutinio particular debido a las conexiones familiares del presidente Trump con empresas de criptomonedas, incluidas World Liberty Financial y el stablecoin USD1.

Los republicanos actualmente tienen una mayoría efectiva de 52-47 en el Senado, con el senador Mitch McConnell ausente por razones médicas. El partido necesitará el apoyo demócrata para alcanzar el umbral de 60 votos requerido para avanzar la legislación bajo las reglas de obstrucción del Senado.

La CLARITY Act avanzó anteriormente con enmiendas éticas que prohíben al presidente, vicepresidente, sus cónyuges y otros altos funcionarios emitir, respaldar o patrocinar activos digitales mientras estén en el cargo. El resultado de las negociaciones éticas actuales entre Tillis, Gallego y la Casa Blanca probablemente determinará si el proyecto puede atraer la coalición bipartidista necesaria para una votación en el pleno.