El Senado retrasa la votación de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales antes del receso de agosto

El líder de la mayoría del Senado, John, anunció el pasado jueves por la noche que el Senado no realizaría ni siquiera una votación procedural sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales antes del receso de agosto, lo que reduce la probabilidad de que el proyecto se convierta en ley este año. Sin embargo, las perspectivas de una votación exitosa ya eran escasas, y el retraso al menos proporciona a los legisladores tiempo adicional para abordar sus problemas sin resolver.

Votación aplazada

La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales no avanzará en ninguna votación procedural del Senado en agosto. Si puede aprobarse en el Senado cuando los legisladores regresen a mediados de septiembre sigue siendo una pregunta abierta. Lo que sí parece claro, sin embargo, es que el proyecto no habría logrado un progreso significativo si se hubiera realizado una votación.

Si bien la industria cripto buscaba una votación sobre la Ley de Claridad, una votación exitosa habría servido mucho mejor a los intereses de la industria que una fallida. Si el proyecto hubiera fracasado en una votación de clausura la semana pasada, podría haber puesto fin efectivamente al proceso legislativo hasta que el próximo Congreso se instale. También sigue siendo incierto si el Senado habría votado para avanzar la Ley de Claridad antes del receso de agosto, dadas las preocupaciones persistentes sobre los vínculos comerciales cripto del presidente Donald Trump, los renovados debates sobre los rendimientos y recompensas de las stablecoins, y otros problemas sin resolver en negociación.

La Ley de Claridad forma parte de un esfuerzo legislativo más amplio para establecer el primer marco federal integral para la regulación de activos digitales, abordando una cuestión de larga data sobre autoridad jurisdiccional: qué activos corresponden a la Securities and Exchange Commission como contratos de inversión y cuáles a la Commodity Futures Trading Commission como materias primas. Los participantes de la industria han argumentado que la actual falta de claridad estatutaria obliga a la innovación a trasladarse al extranjero y deja a los participantes del mercado lidiando con acciones de aplicación en lugar de cumplir con reglas definidas.

Los problemas sin resolver representan un obstáculo

Según numerosos asesores legislativos y fuentes de la industria, el gran volumen de problemas sin resolver creó una barrera casi insuperable incluso para una votación procedural exitosa. A lo largo de la semana, se hizo cada vez más evidente que realizar dicha votación sería difícil.

El problema más significativo, como CoinDesk y otros medios de comunicación han reportado durante meses, se centra en la ética. Los vínculos comerciales cripto del presidente Donald Trump han alarmado a los demócratas durante más de un año. Los legisladores expresaron estas preocupaciones por primera vez ya en mayo de 2025, durante las negociaciones sobre la Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act).

El informe de Trump de $1.4 mil millones en ganancias proporcionó una representación concreta de esas preocupaciones. Una fuente familiarizada con las negociaciones lo describió como el "kill shot" para las conversaciones del viernes.

Fuente: CryptoNews.net