Una votación crucial en el Senado sobre la Ley Clarity ha sido pospuesta para septiembre a medida que los legisladores se ausentan para el receso de agosto, según un informe de POLITICO.

El líder de la mayoría, John Thune, dijo a los periodistas el jueves por la noche que el retraso se produjo por insistencia de los demócratas. "Los demócratas insistieron en que no hubiera una votación de la Ley Clarity", afirmó Thune. "Vamos a programarlo como lo primero [cuando] volvamos en septiembre".

La Ley Clarity, un proyecto de ley regulatorio de criptomonedas histórico destinado a establecer reglas federales claras para los mercados de activos digitales, incluyendo la delimitación de la autoridad regulatoria entre la SEC y la CFTC y el establecimiento de marcos de cumplimiento para los emisores de stablecoins y los intercambios de criptomonedas, fue aprobada por la Cámara de Representantes el año pasado tras un trabajo bipartidista. La legislación representa uno de los intentos más significativos del Congreso para pasar de la supervisión de las criptomonedas mediante una serie de acciones de aplicación de la ley a un marco estatutario definido, un resultado que la industria ha buscado durante años. Sin embargo, la legislación ha enfrentado obstáculos continuos en el Senado durante gran parte de 2026.

Según algunos legisladores, incluida la senadora Cynthia Lummis, el texto del proyecto se amplió significativamente durante el último año, en gran parte por insistencia de los demócratas. La legislación permaneció estancada durante gran parte de 2026, ya que los representantes de los grupos de presión bancarios se enfrentaron a los intercambios de criptomonedas por preocupaciones relacionadas con el rendimiento de las stablecoins. Las instituciones financieras tradicionales han presionado por un campo de juego nivelado, argumentando que las empresas de criptomonedas deberían enfrentar los mismos estándares de protección al consumidor, reserva y divulgación que se aplican a los bancos. Los demócratas también presionaron para que se incluyeran disposiciones éticas más estrictas en el proyecto.

BREAKING: President Donald Trump says "I see it more and more where people are paying with Bitcoin, they don't even know about cash anymore." "Crypto's a big deal." pic.twitter.com/Y7ZFifz6zL
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) August 7, 2026

Hablando en una entrevista con Punchbowl News el viernes, el presidente Donald Trump abordó la Ley Clarity y el debate ético que la rodea. Señaló que los demócratas también se han beneficiado del comercio de acciones, rechazando los llamados a incluir disposiciones que lo trataran de manera diferente.

"Quieren un proyecto de ley, y en el proyecto de ley quieren que yo sea diferente a todos los demás", dijo Trump.

El presidente enfatizó la importancia de aprobar la legislación, afirmando que Estados Unidos debería tomar la delantera sobre China tanto en criptomonedas como en inteligencia artificial. Este enfoque geopolítico refleja una preocupación más amplia entre los formuladores de políticas de que la ausencia de reglas integrales sobre criptomonedas ha llevado a talento, capital y actividad de desarrollo a jurisdicciones con marcos más claros, como la Unión Europea bajo su regulación de Mercados de Activos Criptográficos (MiCA) y el régimen de activos digitales en avance del Reino Unido. También comentó sobre el creciente uso de Bitcoin para transacciones cotidianas: "Ves a personas pagando con Bitcoin y ni siquiera saben nada de efectivo".

Algunos legisladores de Washington han criticado la participación de la familia Trump en empresas de activos digitales, incluido el memecoin del presidente, $TRUMP, y el proyecto World Liberty Financial. Trump y la Casa Blanca han negado constantemente cualquier conflicto de intereses.

El último borrador de la Ley Clarity, que comenzó a circular en julio, contiene un lenguaje bipartidista —redactado tanto por demócratas como por republicanos— que prohíbe a los funcionarios del gobierno promover o beneficiarse de las criptomonedas. A pesar de estas disposiciones, críticos como la senadora Elizabeth Warren, que se ha opuesto a la Ley Clarity desde el principio, han argumentado que la legislación aún beneficiaría al presidente y a su familia.

El proyecto ha recibido el apoyo de las principales instituciones financieras más allá de la industria de las criptomonedas, incluidas Goldman Sachs y Fidelity, así como de grupos policiales. Cuando los senadores regresen después del Día del Trabajo, el período de sesiones de septiembre se verá comprimido por la necesidad de aprobar una resolución continua para mantener el financiamiento del gobierno, lo que significa que la Ley Clarity competirá por un tiempo limitado en el hemiciclo junto con otra legislación de aprobación obligatoria.

Publicado originalmente por Bitcoin Magazine, escrito por Mathew Di Salvo.