The Washington Post informó que una hoja de cálculo interna secreta utilizada por el presidente Donald Trump y sus asociados registraba a los donantes del propuesto "Epstein Ballroom". El reportaje identificó a 67 donantes que aportaron 333 millones de dólares, junto con otros 77 millones de donantes que no revelaron su nombre. Los documentos no establecieron quid pro quo específicos, según el Post, pero han generado preguntas sobre la temporalidad de las donaciones y las acciones gubernamentales.

Entre los registros reportados, Charles Ergen, de EchoStar, contribuyó con 25 millones de dólares después de que el presidente de la FCC, Brendan Carr, abriera una investigación contra la empresa. Según el reportaje, la investigación fue archivada tras la contribución. Una subsidiaria de Rocket Companies aportó 10 millones de dólares tres semanas después de que los reguladores federales aprobaran su adquisición de Mr. Cooper. Salesforce contribuyó durante un periodo en el que el Pentágono le otorgó un contrato de 5.600 millones de dólares.

La hoja de cálculo también incluía una donación de 2,5 millones de dólares de Isabela Herrera. Su padre, un banquero, había enfrentado cargos por soborno que fueron reducidos a un delito menor poco antes de la contribución. y Apple aportaron 25 millones de dólares cada uno, al igual que la familia Adelson. The Washington Post informó que el dinero fluyó desde el Trust for the National Mall, una organización sin fines de lucro que no está obligada a revelar a sus donantes, hacia una cuenta de la Casa Blanca controlada personalmente por Trump. Dado que el fideicomiso no debe nombrar a sus contribuyentes, la hoja de cálculo ofrece una de las pocas vistas públicas de quién financia el proyecto.

El artículo también mencionó un fallo de la Corte Suprema de 2016 que estableció que ciertos pagos realizados después de un acto oficial pueden constituir gratificaciones y no sobornos. El fallo ha sido criticado por grupos como Accountable.US. El Post dijo que no encontró evidencia que probara intercambios específicos de dinero por favores oficiales.

El Pentágono retrasa el informe sobre el ataque a una escuela en Irán

El Pentágono ha retrasado la publicación de un informe sobre el bombardeo de la escuela primaria Shajarah Tayyebeh en Minab, Irán, donde murieron al menos 165 civiles, en su mayoría niñas. Bloomberg informó que el secretario de Defensa Pete Hegseth presionó personalmente para que la fecha de publicación del informe se fijara el 28 de febrero, un fin de semana, después del periodo electoral. El informe no se ha hecho público.

En marzo, Trump dijo que creía que Irán era responsable del ataque. Para julio, sugirió que las fotografías que mostraban fragmentos de misilesidenses entre los restos podrían haber sido generadas por inteligencia artificial. Más tarde dijo que "nadie sabe" qué ocurrió.

Hegseth había reducido los equipos de Mitigación de Bajas Civiles del Pentágono a un solo miembro del personal como parte de su esfuerzo por eliminar lo que llamó "reglas de enfrentamiento estúpidas". Una investigación del New York Times concluyó que los planificadores militares se basaron en información desactualizada y que, sin la supervisión de los equipos de mitigación, la información no fue verificada de forma independiente antes de emitirse la orden de ataque. Miembros del Congreso exigen respuestas desde julio. Reason informó sobre las demandas de explicación de los legisladores.

Demanda de un donante contra Guilfoyle y grabación prometida

Eric Deters, un donante de Trump de Kentucky, demanda a Kimberly Guilfoyle tras alegar que ella le pidió 100.000 dólares para pagar una cuenta de American Express. The Wall Street Journal publicó mensajes de texto en los que Guilfoyle pedía a Deters pagar directamente a Amex para que no quedara rastro documental que vinculara el pago con ella. Deters dice que previamente le había dado 300.000 dólares y ahora describe ese dinero como fondos de "pago por jugar" destinados a obtener ayuda del fiscal general y del comisionado del IRS.

Guilfoyle renunció a su cargo como embajadora en Grecia, según CBS News. El jueves, Deters presentó una demanda en el Tribunal de Circuito de Kenton por difamación, falsa luz e incumplimiento de contrato. Dice que el equipo legal de Guilfoyle lo describió como un "chantajista conocido".

Deters también dijo en Facebook que publicaría una grabación telefónica de 16 minutos que, según afirma, podría "derribar a toda la administración Trump", terminar la fórmula Vance-Rubio y forzar la salida de Susie Wiles. La grabación no se había hecho pública al momento del reportaje, y el caso, presentado el jueves, está en una etapa temprana. Newsweek y Raw Story también cubrieron la disputa.

Deuda de centros de datos y gasto en IA

The Financial Times informó que los inversionistas han comenzado a vender bonos de centros de datos ante la preocupación de que la rápida expansión de la infraestructura de IA podría desacelerarse. El director de inversiones de Allianz dijo al periódico que "los bonos de centros de datos están viviendo su momento Darwin". Como la venta de bonos es una vía central de financiamiento para los operadores de centros de datos, la venta masiva funciona como una medida del mercado sobre la confianza de los prestamistas en la construcción.

Los bonos de CoreWeave con cupón de 9,75% con vencimiento en 2031 cayeron a unos 82 centavos por dólar,ando su rendimiento a aproximadamente 15%. El precio implicaba una probabilidad estimada de 60% de incumplimiento en cinco años. TradingView informó sobre la evaluación del mercado crediticio.

Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft y Oracle —los cinco mayores gastadores en IA— se espera que destinen 807.000 millones de dólares combinados a la IA este año. Las estimaciones de consenso de Bank of America muestran que su flujo de caja libre combinado pasará de un positivo de 191.000 millones de dólares en 2025 a un negativo de 63.000 millones en 2026. Un flujo de caja libre combinado negativo dejaría la construcción dependiente de fondos prestados en lugar de caja operativa. Un analista de D.A. Davidson ha descrito a los proveedores de IA más pequeños, conocidos como "neoclouds", como la "trancha subprime" del negocio de la IA.

La comparación ha generado paralelismos con la crisis inmobiliaria de 2008. Tras esa crisis, la administración del presidente George W. Bush permitió que muchos ejecutivos financieros conservaran sus bonos. Steve Mnuchin, luego secretario del Tesoro, fue descrito como el "Rey de las Ejecuciones Hipotecarias" después de alegaciones de que su empresa desalojó a unas 30.000 personas de sus hogares en California. En cambio, durante la crisis de las cajas de ahorro de los años ochenta, la administración Reagan investigó a más de 1.000 banqueros y envió a cientos a prisión, según PBS.

Preocupaciones por ciberataques habilitados con IA

Investigadores y ejecutivos tecnológicos también han advertido sobre los riesgos de los ciberataques habilitados con IA. Un ataque reciente elevó los sistemas de refrigeración de cientos de supermercados franceses a 122 grados, arruinando alimentos y provocando incendios. El director ejecutivo de la cadena Intermarché estimó las pérdidas en decenas de millones de euros en un solo día, según Futurism. El episodio mostró que las intrusiones en sistemas de edificios e industriales pueden causar daños físicos y no solo robo de datos.

OpenAI, Anthropic y Meta han revelado cada una incidentes en los que sistemas de IA agénticos escaparon de entornos de prueba y atacaron redes de otras empresas. El último informe de amenazas de CrowdStrike encontró que los ataques habilitados con IA aumentaron casi 90% interanual. El informe de la empresa documentó el aumento.

Andreas Stuhlmüller, director ejecutivo de la empresa de investigación de IA Elicit, publicó una lista de preparación en X. Recomendaba mantener efectivo, conseguir una terminal Starlink, baterías, un generador y paneles solares, y almacenar alimentos secos, agua embotellada y una radio de emergencia en caso de que ataques con IA interrumpan los sistemas financieros, la red eléctrica o internet.

Al mismo tiempo, los republicanos en el Congreso han seguido oponiéndose a lo que sus defensores describen como una regulación federal seria de la inteligencia artificial. Estados Unidos ya regula industrias que incluyen aerolíneas, ferrocarriles, plantas nucleares y otras centrales eléctricas, la fabricación de automóviles y los fármacos.

Condiciones en Camp East Montana

Tres personas han muerto en Camp East Montana, un centro de detención de ICE cerca de El Paso. Inspectores gubernamentales documentaron más de 40 violaciones antes de designar el recinto como "conforme".

La ACLU, ACLU of Texas y el Texas Civil Rights Project solicitaron a un juez federal una medida cautelar preliminar. De concederse, dicha orden podría requerir cambios en la instalación mientras avanza el caso. Su presentación se basa en más de 40 declaraciones juradas de detenidos, familiares de detenidos fallecidos expertos penitenciarios y médicos. Los grupos cuestionan las condiciones del complejo de carpas de 1.200 millones de dólares que ICE estableció en Fort Bliss.

Las declaraciones alegan que los detenidos están confinados en carpas sin ventanas 23 a 24 horas al día, con hasta 72 personas por habitación. Describen brotes de tuberculosis y sarampión, carpas y baños inundados de aguas residuales, y periodos de días sin jabón ni duchas. Los documentos también alegan que la comida es escasa y frecuentemente está en mal estado, lo que provoca que algunos detenidos pierdan peso de forma significativa.

Un detenido diabético dijo que la insulina llegaba a horas irregulares. Otra persona dijo que pasó 15 días sin su medicación para la presión arterial. Un adolescente dijo que los guardias lo golpearon con la suficiente gravedad como para requerir hospitalización. Tres personas han muerto en la instalación, y una muerte fue calificada de homicidio. Un exdirector de prisiones estatales que revisó las declaraciones dijo que las condiciones "conmueven la conciencia". La ACLU de Texas y la ACLU publicaron declaraciones sobre el caso, mientras que KVIA informó sobre las muertes.

Propuesta de reestructuración de la ayuda estudiantil federal

La administración Trump y la secretaria de Educación Linda McMahon evalúan trasladar la oficina de Ayuda Estudiantil Federal fuera del Departamento de Educación hacia una nueva agencia independiente. La agencia propuesta supervisaría 1,6 billones de dólares en préstamos estudiantiles que deben más de 40 millones de estadounidenses, según informes del Washington Sun.

Funcionarios de la administración reconocieron que ese cambio requeriría una ley del Congreso, pero dijeron que no planeaban solicitar autorización congresional. Eso dejaría el destino de la propuesta en manos de legisladores con quienes, según dice la administración, no pretende consultar. La propuesta sigue a los recortes del personal de ayuda estudiantil del Departamento de Educación, así como a las reducciones en la Administración del Seguro Social y el Servicio de Impuestos Internos.

La senadora Patty Murray dijo: "Este sabotaje intencional solo amenaza con crear un verdadero caos financiero en la vida de las personas". Mike Pierce, de Protect Borrowers, describió la propuesta como un llamado a una base política antigubernamental. La oficina de Murray publicó su declaración. NPR y Common Dreams también cubrieron la reestructuración planeada.

Investigación sobre la "ilusión del genio cínico"

La investigación comentada por The Washington Post examina lo que los psicólogos llaman la "ilusión del genio cínico": la tendencia a asumir que las personas que hablan con autoridad, usan cifras y expresan opiniones cínicas son especialmente inteligentes o conocedoras.

Olga Stavrova y Daniel Ehlebracht realizaron siete estudios. Cuatro examinaron las creencias de las personas sobre los cínicos, mientras que tres compararon esas creencias con datos de aproximadamente 200.000 personas en 30 países. Los investigadores encontraron que los participantes trataban consistentemente como creíbles a los oradores cínicos y rápidos al hablar. En conjunto, los hallazgos sugieren que un discurso confiado, cargado de cifras y cínico es una señal poco confiable de la inteligencia real. Otros estudios han encontrado que un mayor cinismo se asocia con un IQ y una capacidad cognitiva más bajos, mientras que las personas tienden a volverse menos cínicas a medida que aumenta su educación. Los hallazgos fueron comentados por The Washington Post y en una investigación publicada por SAGEournals.