El Servicio Securo de EE.UU. manejó múltiples incidentes relacionados con drones a lo largo de los años sin ajustar sus políticas de protección ni documentar las razones para no hacerlo, según un informe gubernamental publicado el jueves. Esa información podría haber ayudado a ilustrar la amenaza emergente que representan los drones civiles antes de que uno fuera usado en el atentado de 2024 contra el entonces candidato Donald Trump en Butler, Pensilvania.

El informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) identificó demoras y vacíos en la forma en que el Servicio Secreto actualiza sus políticas relacionadas con amenazas. Llega tras un período turbulento para la agencia responsable de la protección del presidente, y en un contexto en el que los drones de consumo, baratos y ampliamente disponibles, se han convertido en una preocupación creciente para las agencias encargadas de proteger a funcionarios públicos y espacios aéreos restringidos.

En Butler, el presunto asesino se posicionó en un techo que había quedado sin seguridad, rozando la oreja del presidente con una bala. Meses después, un hombre con un rifle llegó sorprendentemente cerca de Trump en su campo de golf de West Palm Beach. Y en abril, un hombre armado superó las barreras de seguridad en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca, donde estaba sentado el presidente.

Según el informe, el Servicio Secreto atendió 83 incidentes de seguridad entre 2015 y 2025, y actualizó sus políticas de protección en respuesta a 25 de ellos. Entre esos incidentes figuró un dron que hizo contacto con la caravana del presidente Barack Obama en 2015 y otro que voló unos 200 pies (60 metros) sobre un acto de campaña del entonces candidato presidencial Bernie Sanders.

La preocupación central es la falta de documentación sobre por qué el Servicio Secreto decidió no cambiar sus políticas, dijo Nathan Tranquilli, director interino de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, quien añadió que los incidentes con drones eran un "ejemplo contundente" de ello. Sin esa documentación, la agencia pierde un registro institucional de cómo se evaluaron las amenazas, el tipo de registro que podría orientar el manejo de incidentes futuros.

"Parte de la información faltante ha sido relevante para ataques posteriores", señala el informe. Citó el incidente de Butler, en el que el atacante voló un dron durante 11 minutos sobre la multitud, lo que le ayudó a posicionarse para tener un tiro claro a Trump.

El Servicio Securo también dejó de actualizar ocho de sus 22 políticas de protección dentro del plazo requerido de cuatro años. Además, un memorando de entendimiento entre el Servicio Secreto y el Servicio de Seguridad Diplomática —que designa las responsabilidades de cada agencia en la seguridad del presidente en el extranjero— no se ha actualizado desde 1991, pese a la exigencia de una revisión y actualización anuales. Como consecuencia, el memorando no aborda amenazas más recientes, como los drones.

"Cuando miras al Servicio Secreto y su misión, en realidad es una misión donde no se admite ningún fallo, y tienen un montón de desafíos", dijo Tranquilli. "Cuando se tomaban decisiones sobre dónde invertir tiempo y energía, algunas de estas cosas quedaron de lado y, como resultado, hubo algunas demoras".

El informe recomendó tres soluciones, entre ellas que el Servicio Secreto revise su política para exigir que, cuando un incidente de seguridad no justifique una actualización de política, se documente la razón de esa decisión. Que los cambios recomendados se implementen —y con qué rapidez— será una medida clave de si el proceso de políticas de la agencia acompaña el ritmo de las amenazas en evolución.

Un portavoz del Servicio Secreto no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Sin embargo, el informe señaló que el Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa al Servicio Secreto, acordó con todas las recomendaciones y planea implementar cambios.

Fuente: Fortune