Un activista de extrema derecha conocido por su papel en círculos políticos conservadores enfrenta una demanda que alega que violó la ley de financiamiento de campañas como parte de un esfuerzo por remover del cargo a jueces estatales liberales.

Scott Presler, fundador del comité de acción política (PAC) Early Vote Action, es acusado de dirigir una campaña coordinada que instaba a los votantes a rechazar la retención de los jueces de la Corte Suprema de Pensilvania Christine Donohue y Kevin Dougherty, ambos demócratas, y David Wecht —demócrata en ese momento y ahora independiente—. La elección fue una contienda de alto riesgo que podría haber cambiado el control del poder judicial en el estado oscilante más grande de Estados Unidos: los demócratas tenían una mayoría de 5-2 en la corte de siete miembros y, dado que un voto de retención fallido genera una vacante que se cubre mediante nombramiento del gobernador y una elección posterior, votar fuera a los tres jueces habría entregado la corte a los republicanos. Al final, los tres jueces ganaron la retención en la elección del 4 de noviembre, manteniendo intacta la mayoría demócrata de la corte.

La contienda también se convirtió en la elección judicial más costosa de la historia de Estados Unidos, con un gasto total que superó los 100 millones de dólares mientras donantes nacionales invertían dinero en ambos bandos. Según el medio electoral de orientación liberal Democracy Docket, una denuncia presentada por Public Citizen alega que Presler y EVA "gastaron sumas significativas pero desconocidas para influir en los votantes a que 'Votaran No' en la retención de" los tres jueces.

Public Citizen, un grupo de vigilancia fundado por Ralph Nader en 1971 que regularmente presenta denuncias de derecho electoral, sostiene que, bajo la ley de Pensilvania, cualquier PAC o individuo que gaste dinero para influir en una elección de retención debe registrarse ante el estado y presentar divulgaciones financieras periódicas. Ni Presler ni su PAC lo hicieron jamás, según la denuncia, a pesar de que el alcance de la campaña se extendió a apariciones en medios nacionales y locales. Esas reglas de divulgación existen para que los votantes puedan ver quién financia los esfuerzos por influir en sus tribunales; una denuncia es una acusación y no una determinación, y cualquier acción para hacer cumplir la ley recaería en las autoridades electorales de Pensilvania.

Presler tiene una larga historia de controversias. Ha promovido teorías conspirativas sobre elecciones y tiene vínculos con el movimiento extremista QAnon. En 2016, fue despedido de un cargo en una oficina de campo del Partido Republicano de Virginia después de que supuestamente fuera sorprendido teniendo encuentros sexuales con hombres en una oficina de campaña en Virginia Beach y publicando imágenes explícitas del incidente en Craigslist.

Desde entonces, ha surgido como un incansable defensor de las campañas de registro de votantes conservadoras. Presler afirmó en una ocasión que sus esfuerzos en Amish Country ayudaron a inclinar Pensilvania hacia Trump en 2024, una afirmación cuestionada por expertos que la han examinado. También ha sido descalificado como "estafador" por republicanos clave del Senado.