Scott Jennings critica con dureza la retirada del caso del DOJ sobre el Reflecting Pool: 'Un mono manteniendo relaciones íntimas con un balón de fútbol'
Puntos clave
- •La administración Trump retiró los cargos contra el ex canoísta olímpico David Hearn después de que el Departamento de Justicia admitiera que sus pruebas eran insuficientes para sustentar las acusaciones de vandalismo relacionadas con el Reflecting Pool en Washington D.C.
- •La fiscal federal del D.C., Jeanine Pirro, había acusado personal y públicamente a Hearn de vandalismo en el momento de su procesamiento.
- •El comentarista conservador Scott Jennings, habitualmente un firme defensor de Trump, calificó la desestimación del caso de momento profundamente vergonzoso para la administración e instó a Hearn a buscar recursos legales para restaurar su reputación.
- •La estratega demócrata Maria Cardona pidió que Pirro renunciara o fuera destituida, calificando el episodio como evidencia de una politicización más amplia del DOJ bajo la administración Trump.
- •Cardona advirtió que el incidente podría afectar negativamente a los republicanos en las próximas elecciones de mitad de periodo al evidenciar su falta de voluntad para cuestionar los errores de la administración.

El comentarista republicano y destacado partidario de Trump, Scott Jennings, lanzó una crítica demoledora durante un panel de debate del viernes, tras la admisión del Departamento de Justicia de que carecía de pruebas suficientes para procesar a un ex atleta olímpico por presunto vandalismo en el Reflecting Pool de Washington D.C.
La administración Trump solicitó desestimar su caso contra David "Davey" Hearn, ex canoísta olímpico, el viernes por la noche tras reconocer que los cargos "no se sostienen", informó NBC News. Un supervisor de la Fiscalía Federal del Distrito de Columbia, encabezada por Jeanine Pirro, reconoció en una presentación judicial que la información de los funcionarios había socavado "la base probatoria de la acusación" contra Hearn. La Fiscalía Federal del D.C. es única entre los fiscales federales por ocuparse tanto de casos locales como federales, lo que convierte sus decisiones de liderazgo en un foco frecuente de debate sobre la intersección entre la política nacional y la justicia local.
En su participación en "The Source" de CNN con la presentadora invitada Erica Hill, Jennings calificó la reversión de momento vergonzoso y episodio profundamente bochornoso para el Departamento de Justicia del presidente Donald Trump. Jennings, normalmente uno de los defensores más vocales del presidente en los paneles de CNN, señaló que la crítica le resultaba difícil de expresar.
"En este caso, la administración parece un mono manteniendo relaciones íntimas con un balón de fútbol", dijo Jennings a Hill. "Se ve terrible. Y, ya sabe, después de todo lo que se dijo, este hombre merece una disculpa. Y no sé cuáles son los procedimientos para ello, pero debería demandar a quien considere necesario para recuperar su buen nombre. Tengo una reacción muy fuerte, para ser sincero, cuando la gente ve su nombre arrastrado por el lodo, y obviamente eso es lo que ocurrió aquí."
Pirro había comparecido personalmente ante el público en el momento de la acusación contra Hearn y lo había calificado públicamente de vándalo que había dañado el Reflecting Pool con ambas manos.
La estratega demócrata Maria Cardona dijo a Hill que este duro revés no disuadiría a la administración Trump de utilizar el DOJ como instrumento político.
"Él merece una disculpa. Y creo que Pirro debería renunciar o debería ser destituida. Quiero decir, esto es una indicación del circo en que se ha convertido esta administración y un ejemplo de incompetencia, de bufonería y de total falta de seriedad", afirmó Cardona. "Esta no es la única vez en que el Departamento de Justicia ha sido visto como un vehículo para hacer los mandados de Trump, en lugar de impartir justicia conforme a la ley para el pueblo estadounidense. Incluso hay jueces en todo el país que dicen que ni siquiera confían en los abogados que comparecen ante ellos en los casos, en los distintos casos procedentes del Departamento de Justicia. Esto es, de alguna manera, la guinda de ese ridículo y vergonzoso pastel."
"Sí creo que merece una disculpa. No creo que la vaya a recibir", añadió Cardona. "Y creo que esto también va a repercutir negativamente en los republicanos, de cara a las elecciones de mitad de periodo, como ejemplo de todo lo que está mal en esta administración y en los republicanos que no han querido ni podido plantarle cara."
Fuente: YouTube